Havainnointi vs haastattelu tiedonkeruumenetelminä
Tietojen keruu on minkä tahansa tutkimusprojektin tärkein osa, sillä projektin onnistuminen tai epäonnistuminen riippuu tietojen tarkkuudesta. Väärien tiedonkeruumenetelmien käyttö tai tietojen keräämisen epätarkkuudet voivat vaikuttaa merkittävästi tutkimuksen tuloksiin ja johtaa epäpäteviin tuloksiin. Tiedonkeruutekniikoita on monia jatkumoa pitkin, ja havainnointi ja haastattelu ovat kaksi tämän jatkumon suosituimpia menetelmiä, joiden toisessa päässä on kvantitatiiviset menetelmät ja toisessa laadulliset menetelmät. Vaikka näissä kahdessa menetelmässä on monia yhtäläisyyksiä ja ne palvelevat samaa perustarkoitusta, on eroja, joita korostetaan tässä artikkelissa.
Havainto
Havainnointi viittaa nimensä mukaisesti tilanteisiin, joissa osallistujia tarkkaillaan turvallisen etäisyyden päästä ja heidän toimintansa tallennetaan minuutin välein. Se on aikaa vievä tiedonkeruumenetelmä, koska et välttämättä saa tutkimuksellesi vaadittuja olosuhteita ja saatat joutua odottamaan, kunnes osallistujat ovat siinä tilanteessa, jossa haluat heidän olevan. Klassisia esimerkkejä havainnoista ovat villieläinten tutkijat jotka odottavat lintujen eläinten olevan luonnollisessa elinympäristössä ja käyttäytyvät tilanteissa, joihin he haluavat keskittyä. Tiedonkeruumenetelmänä havainnolla on rajoituksia, mutta se tuottaa tarkkoja tuloksia, koska osallistujat eivät ole tietoisia siitä, että heidät tarkastetaan tarkasti, ja käyttäytyvät luonnollisesti.
Haastattelut
Haastattelu on toinen loistava tiedonkeruutekniikka, ja siihen kuuluu kysymysten esittäminen suorien vastausten saamiseksi. Nämä haastattelut voivat olla joko yksitellen, kyselylomakkeiden muodossa tai uudempi mielipidekysely Internetin kautta. Haastattelulla on kuitenkin rajoituksia, koska osallistujat eivät välttämättä saa oikeita tai rehellisiä vastauksia kysymysten yksityisyyden tasosta riippuen. Vaikka he yrittävät olla rehellisiä, vastauksissa on valhetta, joka voi vääristää projektin tuloksia.
Vaikka sekä havainnointi että haastattelu ovat loistavia tiedonkeruutekniikoita, niillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. On tärkeää pitää mielessä, kumpi näistä kahdesta tuottaa halutut tulokset ennen viimeistelyä.
Havainnointi vs haastattelu
• Tiedonkeruu on olennainen osa kaikkea tutkimusta, ja tähän tarkoitukseen käytetään erilaisia tekniikoita.
• Havainnointi vaatii tarkan analyysin tutkij alta ja tuottaa usein tarkimmat tulokset, vaikka se onkin hyvin aikaa vievää
• Haastattelu on helpompaa, mutta se kärsii siitä, että osallistujat eivät välttämättä saa rehellisiä vastauksia.
