Havainto vs johtopäätös
Havainto ja päättely kulkevat käsi kädessä. Nämä ovat tärkeitä tekniikoita tieteellisissä tutkimuksissa. Havainnolla ilman päättelyä ei ole arvoa. Myös ilman huolellista tarkkailua tehdyt johtopäätökset ovat virheellisiä.
Havainto
Havainnointi on kaikkien eläinten tai ihmisten käyttämä tapa vastaanottaa tietoa ulkomaailmasta. Tieto vastaanotetaan aistien kautta. Esimerkiksi katsomme asioita silmillä tai kuulemme korvilla. Havainnointiin voidaan käyttää paitsi aisteja, myös laitteita. Havainnointi on erittäin tärkeää tieteellisessä työssä ja tutkimuksissa.
Kokeilu tai tutkimus alkaa, kun joku löytää uuden idean. Huolellinen tarkkailu on tärkeää uusien ideoiden löytämiseksi. Innovatiivisia tuotteita on tulossa tämän huolellisen tarkkailun ansiosta. Myös koetta suoritettaessa havainnot ovat tärkeitä tiedon keräämisen, tulosten ennustamisen ja uusien kokeiden suunnittelun kann alta.
Havainnointi on aina subjektiivista. Havainnoinnin harha on yleinen virhe, jonka ihmiset tekevät. Meillä on tapana nähdä mitä odotamme tai mitä haluamme nähdä. Siksi tulokset voivat vaihdella tarkkailijasta riippuen. Tämä tekee vertailusta vaikeaa. Erityisesti laadullisia havaintoja on vaikea tallentaa ja vertailla. Myös laadullisten parametrien havainnointiin käytetään useita havainnoijia ja tietoja kerätään eri aikoina. Näin tehdään, koska havaintojen toistettavuus on tärkeää tieteellisessä työssä.
Eri parametrit vaikuttavat havaintoihin. Esimerkiksi havainnointi tapahtuu aisteilla. Aistimme ovat rajalliset, ja ne altistuvat virheille. Esimerkiksi optiset illuusiot voivat antaa havainnosta väärän käsityksen. Ihmiset ovat kehittäneet erilaisia teknologisia laitteita, kuten kaukoputkia, nauhureita, lämpömittareita, mikroskooppeja jne. helpottaakseen havainnointia. Nämä laitteet parantavat ihmisten havainnointikykyä ja vähentävät myös havainnoinnin virheitä.
Ei vain ihmisille, vaan huolellinen tarkkailu on tärkeää myös eläimille. Petoeläin löytää saaliinsa tarkkailemalla tuntikausia. Lisäksi saalis pitää aina aistinsa auki petoeläimen hyökkäykselle.
päätelmä
Päätelmä tekee loogisia johtopäätöksiä saatavilla olevista tiedoista. Päätelmien tekemiseksi saatavilla on oltava tunnettu tietojoukko tai pätevien oletusten tekemiseen tarvittavaa tietoa. Päätelmät tehdään sekä laadullisista että kvantitatiivisista tiedoista.
Raaka tietojoukko on hyödytön, jos päätelmiä ei tehdä niiden avulla. Päätelmä näyttää kokeen kokonaiskuvan. Näin ollen vaikka metodologiaa, dataa ja muuta tietoa katsomatta, kokeen tärkein tulos voidaan havaita katsomalla johtopäätöstä. Väärä johtopäätös tunnetaan virheenä. Inhimillisen päättelyn harha voi aiheuttaa harhaa.
Miten ihmiset tekevät johtopäätöksiä ja yksityiskohtia ihmisen päätelmistä, tutkitaan yleensä kognitiivisen psykologian ja tekoälyn alalla. Perinteisen ihmisen päättelytavan lisäksi tutkijat ovat nyt kehittäneet automaattisia päättelyjärjestelmiä.
Havainto vs johtopäätös
