On vs on ollut
Is ja Has been ovat kaksi sanaa, joita käytetään englannin kielessä tavalla, että ne sekoitetaan usein. Tarkkaan ottaen ne eroavat toisistaan käytön suhteen. Apuverbiä 'on' käytetään jatkuvassa nykyisessä muodossa ja yksikkömuodossa kuten lauseissa
1. Francis syö ateriansa.
2. Angela huutaa ystävälleen.
Molemmissa yllä annetuissa lauseissa apuverbiä 'on' käytetään jatkuvassa nykymuodossa ja yksikkömuodossa. Tarkkaile kahta lausetta, 1. Robert on kärsinyt kuumeesta viimeiset 5 päivää.
2. Lucy on ollut kärsimätön kaikki nämä päivät.
Toisa alta muotoa 'on ollut' käytetään nykyisen täydellisen jatkuvan ajan muodostamisessa. Huomaa molemmissa yllä annetuissa lauseissa, että muotoa 'on ollut' käytetään nykyisessä perfekti jatkuvassa aikamuodossa, myös yksikkömuodossa.
On mielenkiintoista huomata, että muotoa 'on been' käytetään verbin jatkuvan muodon kanssa. Jos katsot jotakin yllä olevista lauseista, saatat huomata, että muotoa 'on ollut' käytetään verbin 'kärsi' jatkuvan muodon kanssa 'kärsimään'. Tämä on tärkeä huomio, kun on kyse lomakkeen "on ollut" käytöstä.
Itse asiassa verbillä 'on' on mennyt aikamuoto sanassa 'oli' ja muodolla 'on ollut' on menneisyyden täydellinen muoto sanassa 'on ollut'. Tämä on toinen tärkeä ero näiden kahden lomakkeen välillä.
Apuverbiä 'on' käytetään joskus kyselylauseiden muodostamisessa, kuten
1. Onko hän oikeassa sanoessaan niin?
2. Onko totta?
Molemmissa lauseissa verbiä 'on' käytetään kyselylauseissa. Nämä ovat tärkeimmät erot kahden sanan välillä, nimittäin "on" ja "oli ollut".
