on ollut vs ollut
On ollut ja ollut eron tunnistaminen voi olla joillekin vaikeaa, varsinkin koska sanan have been käytön ymmärtäminen on hieman monimutkaista. Siksi voimme sanoa, että on ollut ja ollut, ovat kaksi sanaa, jotka ovat usein hämmentyneitä niiden käytössä. Heillä on varmasti erilaisia käyttötarkoituksia englannin kieliopin suhteen. Have had, kuten näet, on nykyisessä perfektimuodossa. Have on tärkein verbi tässä. Normaalisti käytämme have ja objektia puhuaksemme yhteisistä toimista. Tällaisessa tapauksessa, jos käytämme nykyistä täydellistä have-muotoa, se tarkoittaa, että haluamme jollain tavalla yhdistää nykyisyyden lähimenneisyyteen. Had on toisa alta hyvin helppo ymmärtää, koska se on verbin 'olla' menneisyysmuoto, jota käytetään myös apuverbinä menneisyyden täydessä aikamuodossa.
Mitä Have Had tarkoittaa?
Have had, nykyinen täydellinen haven muoto, käytetään, kun haluamme jollain tavalla yhdistää nykyisyyden lähimenneisyyteen. sanan have had käyttö on kuten alla olevissa lauseissa.
Olen saanut tarpeeksi ruoasta aamulla.
He ovat riidelleet keskenään.
Molemmissa lauseissa voit huomata, että sanaa have been käytetään merkityksessä "otin" ensimmäisen virkkeen tapauksessa ja "taisteli" toisen virkkeen tapauksessa. Toisin sanoen sanan "on ollut" käyttö on jotain samanlaista kuin "on ollut", mutta siinä on vähän stressiä tai toimintaa. Ensimmäisessä virkkeessä painotettiin "ottamisen" toimintaa, kun taas toisessa virkkeessä painotettiin "taistelua".
Siksi ensimmäisen virkkeen merkitys olisi "söin tarpeeksi ruokaa aamulla" ja toisen lauseen merkitys olisi "he taistelivat keskenään". Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että ilmaisua have have käytetään kuvaamaan toimia, jotka tapahtuivat ei liian kauan sitten, ja myös asioita tai tekoja, jotka kaipaavat stressiä tai korostusta.
Mitä Had tarkoittaa?
Had on verbin 'olla' menneisyysmuoto. Katso seuraavat esimerkit.
Hänellä oli laukku.
Minulla oli sateenvarjo.
Heillä oli v altava riita.
Voit nähdä, että had käytetään sekä yksikön että monikon substantiivien ja pronominien kanssa. Toisa alta sanaa had käytetään myös menneen ajan täydellisen ajan muotojen tapauksessa, kuten alla olevissa lauseissa.
Viime kuussa oli satanut.
Hän oli antanut minulle kirjan viime vuonna.
On tärkeää tietää, että sanaa had käytetään molemmissa yllä annetuissa lauseissa, kun kyseessä ovat menneet täydelliset aikamuodot. On mielenkiintoista tietää, että sanaa had käytetään kaikkien kolmen henkilön tapauksessa, nimittäin ensimmäisen, toisen ja kolmannen henkilön tapauksessa.
Mitä eroa on Have Had ja Had välillä?
• Have had käytetään, kun haluamme jollain tavalla yhdistää nykyisyyden lähimenneisyyteen. Have had on nykyisessä perfektimuodossa.
• Had on verbin 'olla' menneisyysmuoto, jota käytetään myös apuverbinä menneisyyden täydessä aikamuodossa.
• Have had käytetään vain monikon substantiivien ja pronominien kanssa, kun taas had käytetään sekä yksikön että monikon substantiivien ja pronominien kanssa. Had on käytössä myös ensimmäisen, toisen ja kolmannen henkilön kanssa.
