Konflikti vs. konsensusteoria
Koska nämä kaksi teoriaa tähtäävät ihmisten käyttäytymisen ymmärtämiseen, konfliktien ja konsensusteorian välisen eron tietäminen voi olla sinulle enemmän hyödyllistä. Näitä kahta teoriaa käytetään hyvin paljon yhteiskuntatieteissä. Näistä kahdesta teoriasta puhutaan yleensä vastakkaina niiden argumenttien perusteella. Konsensusteoria korostaa, että yhteiskuntajärjestys on ihmisten yhteisten normien ja uskomusjärjestelmien kautta. Nämä teoreetikot uskovat, että yhteiskunta ja sen tasapaino perustuvat ihmisten yksimielisyyteen tai yhteisymmärrykseen. Konfliktiteoreetikot näkevät yhteiskunnan kuitenkin eri tavalla. He uskovat, että yhteiskunta ja yhteiskuntajärjestys perustuvat yhteiskunnan voimakkaisiin ja hallitseviin ryhmiin. He korostavat yhteiskunnan eri ryhmien välistä eturistiriitaa. Tämä artikkeli yrittää korostaa näiden kahden teorian välisiä eroja tarjoamalla paremman käsityksen näistä kahdesta teoriasta.
Mikä on konsensusteoria?
Konsensusteoria keskittyy yhteiskuntajärjestykseen, jota ylläpitävät ihmisten yhteiset normit, arvot ja uskomukset. Tämän näkökulman mukaan yhteiskunta puolustaa tarvetta säilyttää status quo ja jos yksilö menee enemmistön hyväksymää ja jakaa vastaan, häntä pidetään poikkeavana. Konsensusteoria korostaa kulttuuria keinona ylläpitää yhteiskunnan konsensusta. Tämä teoria korostaa ihmisryhmän arvojen integroitumista. Konsensusteorialla ei ole juurikaan merkitystä yhteiskunnalliselle muutokselle, koska ne keskittyvät enemmän yhteiskunnan säilyttämiseen sellaisena kuin se on konsensuksen kautta. He eivät kuitenkaan hylänneet yhteiskunnallisen muutoksen mahdollisuutta. Päinvastoin, he uskoivat yhteiskunnallisen muutoksen tapahtuvan konsensuksen rajoissa.
Mikä on konfliktiteoria?
Karl Marx aloitti tämän lähestymistavan tarkastella yhteiskuntaa yhteiskunnan eriarvoisuuden kautta, mikä aiheuttaa luokkakonflikteja. Hänen mukaansa kaikissa niin kaupungeissa on kaksi luokkaa, omaiset ja ei-vajat. Status quoa ylläpidetään ja ruokitaan hallitsevan ryhmän tai muuten yhteiskunnassa vallitsevien tarpeiden mukaan. Konfliktiteoreetikot kiinnittävät huomiota myös siihen, kuinka yhteiskunnan hallitsevat ryhmät säilyttävät v altansa käyttämällä sosiaalisia instituutioita, kuten uskontoa, taloutta jne. He uskovat, että vallassa olevat käyttävät sekä sortomekanismeja että ideologista v altiokoneistoa ylläpitääkseen yhteiskunnan Tilaus.
Tässä mielessä tämä teoria korostaa ihmisten välistä eturistiriitaa. Konfliktiteoriassa kiinnitetään huomiota myös erilaisiin yhteiskunnassa esiintyviin eriarvoisuuden muotoihin, jotka voivat olla luonteeltaan taloudellisia, poliittisia ja koulutuksellisia. Toisin kuin konsensusteoriassa, tämä teoria ei korosta yhteisiä normeja ja arvoja tai ihmisten konsensusta. He korostivat luokkien välisen taistelun sekä omaisten ja köyhien yhteenottojen tärkeyttä keinona saavuttaa tasa-arvo.
Mitä eroa on konflikti- ja konsensusteorialla?
• Konsensusteoria korostaa, että ihmisten yhteisten normien ja uskomusjärjestelmien välttämättömyys yhteisen järjestyksen ylläpitämiseksi.
• Nämä teoreetikot eivät kiinnitä paljon huomiota yhteiskunnalliseen muutokseen ja pitävät sitä hitaana prosessina.
• Ne korostavat arvojen integrointia.
• Jos henkilö rikkoo hyväksyttyjä käytännesääntöjä, häntä pidetään poikkeavana.
• Konfliktiteoria korostaa, että yhteiskuntaa ja yhteiskuntajärjestystä hallitsevat voimakkaat ja hallitsevat yhteiskuntaryhmät.
• He korostavat yhteiskunnan eri ryhmien välistä eturistiriitaa.
• He torjuvat konsensuksen, yhteisten normien ja arvojen uskomukset.
