välimiesmenettely vs. tuomio
Oikeusalan perehtyneelle henkilölle välimiesmenettelyn ja tuomion välisen eron tunnistaminen on yksinkertainen tehtävä. Se ei valitettavasti ole niin yksinkertaista niille meistä, jotka eivät tunne niiden tarkkaa merkitystä. Itse asiassa se ei todennäköisesti auta, että nämä kaksi termiä eivät vain kuulosta samanlaisilta, vaan näyttävät välittävän saman merkityksen. Jälkimmäinen on totta, koska termit välimiesmenettely ja tuomio viittaavat kumpikin riitojenratkaisumenettelyyn. Ero on kuitenkin olemassa, ja tämä ero on ymmärrettävä. Ehkä hyvin yksinkertainen tapa erottaa nämä kaksi termiä olisi ajatella tuomiota prosessina, joka etenee oikeussalissa, kun taas välimiesmenettely on prosessi, joka etenee oikeussalin ulkopuolella vähemmän muodollisessa ympäristössä. Katsotaanpa tarkemmin.
Mitä on tuomio?
Perinteisesti termi "tuomio" on määritelty oikeudelliseksi prosessiksi riidan tai kiistan ratkaisemiseksi. Epävirallisesti sitä kutsutaan prosessiksi, jossa tuomioistuin käsittelee ja ratkaisee asian kahden tai useamman osapuolen välillä. Riidat, jotka voidaan ratkaista tuomiolla, sisältävät yksityisten osapuolten, kuten yksityishenkilöiden tai yritysten väliset riidat, yksityisten osapuolten ja virkamiesten väliset riidat sekä virkamiesten ja julkisten elinten väliset riidat. Tuomioprosessi alkaa ilmoittamalla ensin kaikille riita-asioista kiinnostuneille osapuolille, eli niille, joilla on riita-asian laillinen etu tai laillinen oikeus, johon mainittu riita vaikuttaa. Kun ilmoitus on annettu kaikille osapuolille, osapuolet saapuvat oikeuteen valittuna päivänä ja esittävät kantansa perusteluina ja todisteina. Tämän jälkeen tuomioistuin ottaa huomioon kaikki tapauksen tosiseikat, tutkii todisteet, soveltaa tosiseikkojen lakia ja tekee lopulta päätöksen. Tämä päätös on lopullinen tuomio, jossa määritellään ja erityisesti sovitaan riidan osapuolten oikeudet ja velvollisuudet. Tuomioprosessin tarkoituksena on varmistaa, että osapuolet pääsevät sovinnolliseen, kohtuulliseen ja ennen kaikkea lainmukaiseen ratkaisuun. Lisäksi tätä prosessia säätelevät menettelysäännöt sekä todistelusäännöt.
Tuomio tapahtuu oikeussalissa
Mitä on välimiesmenettely?
Välimiesmenettely, kuten edellä mainittiin, on myös oikeudellinen prosessi riitojen ratkaisemiseksi. Tämän prosessin tärkein piirre on kuitenkin, että se toimii vaihtoehtona tuomiolle. Välimiesmenettely on yksi vaihtoehtoisen riidanratkaisun (ADR) eri menetelmistä, mekanismi, joka tarjoaa osapuolille muita vaihtoehtoja tai keinoja riitojen ratkaisemiseksi. Näin ollen osapuolet voivat päättää riita-asioista joko jollakin ADR-menetelmällä, ei riita-asioissa tai tuomioistuimessa. Kuten aiemmin mainittiin, välimiesmenettelyä ei tapahdu oikeussalissa toisin kuin tuomio. Perinteisesti termi määritellään riidan alistamiseksi epäviralliselle, puolueettomalle kolmannelle osapuolelle, jonka riidan osapuolet ovat valinneet ja jotka suostuvat noudattamaan kolmannen osapuolen tekemää päätöstä tai tuomiota. Välimiesmenettely voi tapahtua joko vapaaehtoisesti tai lain edellyttämällä tavalla. Tyypillisesti riidan osapuolet valitsevat välimiesmenettelyn ja valitsevat puolestaan puolueettoman henkilön kuulemaan molempia osapuolia. Tämän lisäksi toinen tapa, jolla välimiesmenettely valitaan, on se, että osapuolten väliseen sopimukseen sisältyy välimiesmenettelylauseke, jossa määrätään riidan alistamisesta välimiesmenettelyyn tuomioistuimen oikeudenkäynnin sijaan. Tämä on yleisin tilanne. Riidan kuulemiseen ja ratkaisemiseen valittuja henkilöitä kutsutaan välimiehiksi. Osapuolet voivat itse valita välimiehen tai välimiespaneelin tai nimetä tuomioistuin tai nimetä asianomaisen lainkäyttöalueen välimieselin. Useimmilla lainkäyttöalueilla välimiehen tai välimiespaneelin päätöksiä pidetään sitovina, ja osapuolten on täytettävä palkinto. Lisäksi useimpien lainkäyttöalueiden tuomioistuimet panevat tällaiset välitystuomiot täytäntöön ja hylkäävät ne harvoin.
Välimiesmenettely on suositeltava prosessi, koska se säästää aikaa, välttää tarpeettomia viiveitä ja kustannuksia. Välimiesmenettelyssä osapuolet esittävät asiansa todisteiden ja perustelujen avulla. Välimiesmenettelyn menettelysääntöjä säätelevät tyypillisesti maan välimiesmenettelylainsäädäntö tai osapuolten välisen sopimuksen vaatimukset. Välimiesmenettelyyn toimitettavat asiat sisältävät yleensä työ-, liike- ja kaupalliset riidat.
Vuoden 1896 sarjakuva amerikkalaisesta sanomalehdestä, kun Iso-Britannia oli suostunut välimiesmenettelyyn
Mitä eroa on välimiesmenettelyllä ja tuomiolla?
• Tuomio tapahtuu tuomarin ja/tai valamiehistön edessä, kun välimiesmenettelyä kuulee epävirallinen kolmas osapuoli, kuten välimies tai välimiespaneeli.
• Tuomitseminen on prosessi, joka etenee tuomioistuimessa ja edustaa siten oikeudenkäyntiä.
• Välimiesmenettely sen sijaan on enimmäkseen vapaaehtoista, eikä sitä tapahdu oikeussalissa. Se on vaihtoehto oikeudenkäynneille.
