Tuomio vs. tuomio
Tuomion ja tuomion välisen eron tunnistaminen on todellakin dilemma niille meistä, jotka eivät ole lain alalla. Kun meitä pyydetään erottamaan tuomio ja tuomio, huomaamme yhtäkkiä kompastuskiven edessä. Sen lisäksi, että nämä kaksi sanaa kuulostavat sam alta, se ei auta tilannettamme entisestään, kun kerromme, kuinka monta kertaa ihmiset ovat käyttäneet termejä vaihtokelpoisesti. Itse asiassa monet saattavat ihmetellä, onko eroa ollenkaan. Yleensä termi Tuomio viittaa oikeustoimen tulokseen. Myös tuomiota on käytetty viittaamaan oikeudenkäynnin lopputulokseen. Tässä piilee hämmennys. Avain termien välisen eron tunnistamiseen on niiden määritelmien tarkka ymmärtäminen.
Mitä on tuomio?
Kuten edellä mainittiin, vaikka termiin tuomio on viitattu ja se on joissakin lähteissä määritelty tuomioistuimen lopulliseksi päätökseksi tai tuomion julistamiseksi, se kattaa paljon enemmän. Tuomio määritellään laissa oikeudelliseksi prosessiksi riidan ratkaisemiseksi. Tämä yksinkertainen määritelmä viittaa siihen, että lopullisen päätöksen julistaminen on vain yksi vaihe vaiheiden sarjassa, jotka yhdessä muodostavat oikeudenkäynnin tai kuulemisen. Ajattele sitä prosessina, jota tuomioistuin seuraa oikeudenkäynnin aikana. Prosessi alkaa ilmoittamalla ensin kaikille osapuolille riittävän ajoissa riita-asioista, ja sen jälkeen osapuolet saapuvat tiettynä päivänä ja esittävät asiansa todisteina ja perusteluina. Tämän prosessin aikana tuomioistuin, tyypillisesti tuomari ja/tai valamiehistö, käsittelee tapausta, tarkastelee todisteita, soveltaa asian tosiseikkoihin sovellettavaa lakia ja ratkaisee tosiasia- ja/tai oikeudellisia kysymyksiä. Prosessi päättyy joko tuomarin tai valamiehistön antamaan lopulliseen päätökseen ja sen jälkeen määrättyyn asiaankuuluvaan tuomioon tai tuomioon. Tuomitseminen kattaa siksi koko prosessin, joka on hyväksytty oikeudellisen riidan ratkaisemiseksi ja joka huipentuu lopullisen päätöksen tai tuloksen julistamiseen.
Tuomio on oikeudellinen prosessi riidan ratkaisemiseksi
Mikä on vakaumus?
Tuomio sitä vastoin viittaa vain tapauksen lopputulokseen, tarkemmin sanottuna rikosoikeudenkäyntiin. Tuomion käsite liittyy tyypillisesti rikosasioihin siviilioikeudenkäyntien sijaan. Yleensä rikosoikeudenkäynnissä tuomarin ja/tai valamiehistön perimmäisenä tavoitteena on määrittää, onko vastaaja syyllinen vai ei syyllistynyt rikokseen, josta häntä syytetään. Tuomio on tuomioistuimen rikosoikeudenkäynnin päätteeksi tekemä päätös, jossa vastaaja todetaan syylliseksi rikokseen. Perinteisesti käsite Tuomio on tulkittu tilanteeksi, jossa henkilö on todettu syylliseksi tai todettu syylliseksi tai teoksi, jossa henkilö julistetaan syylliseksi rikokseen. Syyttäjän ensisijainen tavoite rikosoikeudenkäynnissä on todistaa tuomioistuimelle ilman kohtuullista epäilystä, että vastaaja on syyllistynyt rikokseen, ja varmistaa siten tuomio.
Kate Websterin oikeudenkäynti ja tuomio, heinäkuu 1879
Mitä eroa on tuomiolla ja tuomiolla?
• Tuomitseminen viittaa oikeudelliseen prosessiin riidan ratkaisemiseksi kahden tai useamman osapuolen välillä. Se sisältää tapauksen lopullisen tuloksen julistamisen.
• Tuomio sitä vastoin edustaa rikosoikeudenkäynnin tulosta. Tarkemmin sanottuna se on tuomioistuimen antama tuomio, jossa vastaaja todetaan syylliseksi rikokseen.
• Tuomio on osa tuomioprosessia. Lisäksi tuomio liittyy rikosoikeudenkäynteihin.
• Sitä vastoin Tuomitseminen sisältää sekä siviili- että rikosoikeudelliset riidat.
