Normatiivisen ja empiirisen ero

Normatiivisen ja empiirisen ero
Normatiivisen ja empiirisen ero

Video: Normatiivisen ja empiirisen ero

Video: Normatiivisen ja empiirisen ero
Video: Englannin alkeet - at, on ja in 2024, Heinäkuu
Anonim

Normatiivinen vs empiirinen

Yhteiskuntatieteissä on kaksi sanaa normatiivinen ja empiirinen, joilla on suuri merkitys. Normatiivinen ja empiirinen tieto ovat täysin eri asioita, kuten lukijat ymmärtävät tämän artikkelin lukemisen jälkeen. Normatiiviset lausunnot ovat tuomitsevia, kun taas empiiriset lausunnot ovat puhtaasti informatiivisia ja täynnä tosiasioita.

Normatiiviset lausunnot ovat "pitäisi"-lauseita, kun taas empiiriset lausunnot ovat "on"-lauseita. Tämä yksi lausunto riittää selventämään molempia termejä. Tarkentaakseen normatiiviset lausunnot herättävät kysymyksiä, ne haluavat ja sanovat nimenomaisesti, kuinka asioiden pitäisi olla. Toisa alta empiiriset lausunnot yrittävät olla neutraaleja ja esittävät tosiasiat sellaisina kuin ne ovat antamatta tuomiota tai tekemättä mitään analyyseja, jotka voivat olla puolueellisia yksilön henkilökohtaisten taipumusten vuoksi.

Taloustieteessä sekä normatiiviset että empiiriset teoriat ovat muodissa. Tästä syystä pelkkä tosiasioiden toteaminen taloudesta ei joskus riitä eikä ole toivottavaa. Ihmisillä on oikeus tietää, kuinka heidän valitsemansa edustajat työskentelevät parantaakseen asemaansa ja mitä tuloksia toteutetulla politiikalla on. Tämä johti ekonomistien tuomitsevien, kriittisten ja analyyttisten lausuntojen kehittämiseen, jotka auttoivat ihmisiä ymmärtämään hallituksen todellista toimintaa ja myös toteutettujen politiikkojen vaikutuksia.

Empiiriset lausunnot ovat objektiivisia, täynnä tosiasioita ja luonteeltaan informatiivisia. Toisa alta normatiiviset väitteet ovat arvopohjaisia, subjektiivisia ja sellaisia, joita ei voida todistaa. Katso esimerkiksi näitä kahta lausetta.

Maamme elintaso on maailman korkein.

Maamme on maailman paras maa.

Ensimmäinen tosiasioihin perustuva väite on empiirinen, kun taas toinen väite, joka väittää maan olevan maailman paras, on subjektiivinen väite, jota ei voida todistaa.

Lyhyesti:

Normatiivinen ja empiirinen

– Mikä tahansa empiirinen tiede on vapaa subjektiivisuudesta ja esittää todisteita faktoja ja informaatiota, kun taas normatiiviset lausunnot ovat subjektiivisia, tuomitsevia eivätkä todistettavissa.

Suositeltava: