Positiivinen taloustiede vs normatiivinen taloustiede
Monet meistä pelkäävät taloustieteitä, koska se sisältää lauseita ja terminologiaa, jotka näyttävät oudolta useimpien tavallisten ihmisten silmissä. Taloustiede on kuitenkin tärkeä aihe ja se on tarkoitettu ihmisten yhteiseksi eduksi, ei vain asiantuntijoiden välisen keskustelun kenttä, sillä sillä on myös käytännön sovelluksia. Positiivisen taloustieteen ja normatiivisen taloustieteen välinen ero on yksi asia, joka hämmentää monia, ja tämän artikkelin tarkoituksena on selventää näitä kahta käsitettä helpottaakseen ymmärtämistä kaikille.
Maallikolle positiivinen lausunto on tosiasia ilman hyväksyntää tai paheksuntaa. Se vain ilmoittaa tosiasiat ja antaa tietoa talouden tilasta. Toisa alta normilausunto on tuomitseva, koska se yrittää tiivistää tilanteen analysoimalla ja sanomalla, onko tilanne toivottava vai ei-toivottu.
Hyvin varhain taloustieteilijät havaitsivat, että tämä ero positiivisen ja normatiivisen taloustieteen välillä oli hyödyllistä, koska ihmiset pitivät heille hyödyllisempää, jos tosiasiat analysoitiin viestin välittämiseksi heille. Normatiivisen taloustieteen tarve koettiin voimakkaasti maissa, joissa poliittiset päättäjät omaksuivat toimenpiteitä, jotka aiheuttivat vaikeuksia ihmisille, ja tämä taloustieteen muoto teki maailmalle hyvää, koska he saattoivat tietää, oliko tilanne heidän parannusta vai ei.
Jokaisessa yhteiskunnassa on ihmisiä ja ryhmiä, joilla on erilaiset näkemykset ja pyrkimykset, ja on vaikeaa tyydyttää kaikkia ryhmiä ja ihmisiä tietyllä talouspolitiikalla. Tällaisessa skenaariossa on hyödyllistä hallita sekä positiivista että normatiivista taloustiedettä, jotta ei vain saa kaikkea olennaista tietoa talouden tilasta ja hallituksen tähän suuntaan toteuttamista toimista. Samaan aikaan normatiivisen taloustieteen näkemykset lisäävät tähän tietoon aivan uuden ulottuvuuden olemalla tuomitsevia ja osoittamalla hyväksyvänsä tai paheksuvansa talouspolitiikkaa.
Normatiivisessa taloustieteessä puhutaan tietyssä mielessä ihanteellisista tilanteista ja keskitytään siihen, millaista maan talouden tulee olla. Se antaa tähän liittyviä suosituksia arvioimalla nykyistä politiikkaa ja tekemällä ehdotuksia tosiasioiden ja tiedon analyysin perusteella. Nämä tiedot ovat hyödyllisiä päättäjille, ja he voivat korjata tilanteen, jos ne osoittautuvat vääräksi, ja voivat myös muuttaa talouden suuntaa ottamalla käyttöön normatiivisen taloustieteen ehdottamia muutoksia.
Nykyisessä skenaariossa on luonnollista, että taloustieteilijät haluaisivat mieluummin laajemman roolin kuin vain tiedon kerääjinä ja esittäjinä. Taloustieteilijät eivät kuitenkaan innokkaasti saa unohtaa ensisijaista tavoitettaan, joka on tosiasian ja tiedon esittäminen puolueettomasti ja neutraalisti yleisölle.
Loppujen lopuksi on järkevää muistaa, että taloustieteilijilläkin on poliittisia taipumuksia ja siksi on parempi opiskella sekä positiivista että normatiivista taloustiedettä tasapainoisen ja puolueettoman näkemyksen saamiseksi.
