Konseptuaalinen vs. empiirinen
Empiirinen ja käsitteellinen ovat kaksi lähestymistapaa, joita käytetään yleisesti tutkimusta tehtäessä. Käsitteellistä kutsutaan myös analyyttiseksi tutkijoiksi, kun taas empiirinen analyysi on metodologia, joka testaa tiettyä hypoteesia havainnoinnin ja kokeilun avulla. Molemmat lähestymistavat ovat erittäin suosittuja, mutta niiden soveltaminen ei ole tiukkaa ja nopeaa, eivätkä ne sulje toisiaan pois, jotta niitä ei käytetä tietyn tutkimuksen eri näkökohtiin.
Empiirisessä tutkimuksessa tiedonkeruu tapahtuu havainnoinnin ja kokeilun kautta. Jos on olemassa hypoteesi ja kaksi tutkijaa työskentelee sen parissa erikseen kerääen tietoa havainnoinnin ja kokeen avulla, he voivat päätyä hieman erilaisiin tuloksiin, koska empiirisen tutkimuksen havainto-osa on väistämättä erilainen, koska kahdella eri henkilöllä voi olla erilainen käsitys. tutkimuksen havainnointiosan suorittaminen.
Käsitteellinen analyysi on suositeltu analyysimenetelmä yhteiskuntatieteissä ja filosofiassa. Tässä tutkija hajottaa lauseen tai käsitteen sen osiin saadakseen paremman käsityksen lauseeseen liittyvästä syvemmästä filosofisesta asiasta. Vaikka tämä analyysimenetelmä on saavuttanut suosiota, menetelmää arvostetaan terävästi. Useimmat ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että käsitteellinen analyysi on hyödyllinen analyysimenetelmä, mutta sitä tulisi käyttää yhdessä muiden analyysimenetelmien kanssa parempien, ymmärrettävien tulosten saamiseksi.
Lyhyesti:
• Empiirinen ja käsitteellinen ovat kaksi eri lähestymistapaa tutkimukseen.
• Vaikka empiirinen on riippuvainen havainnoista ja kokeista ja tuottaa todennettavissa olevia tuloksia, sitä käytetään enimmäkseen tieteellisissä tutkimuksissa
• Toisa alta käsitteellinen analyysi on suosittu yhteiskuntatieteiden sekä filosofian ja psykologian tutkimusmenetelmä.
