Yhteenveto vs analyysi
Tiivistelmän tai analyysin kirjoittaminen kirjallisuudesta tuntuu helpolta tehtävältä, mutta joillekin opiskelijoille se voi olla hyvin hämmentävää, koska nämä kaksi tehtävää ovat päällekkäisiä. Yhteenvedon kirjoittaminen on taito, jota opetetaan keskiluokissa, kun taas analyysin tekeminen on myös osa taitokokonaisuutta, joka on tärkeä tiettyjen alojen, kuten humanististen tieteiden, opiskelijoille. Tämä artikkeli yrittää korostaa eroja yhteenvedon ja analyysin välillä, jotta ne eivät sekoitu ja eivät mene päällekkäin, kun heille on annettu jompikumpi kahdesta tehtävästä suoritettavana.
Yhteenveto
Yhteenveto on lyhyt kuvaus pitkästä proosapalasta. Tiivistelmän päätavoite on kertoa lukijoille, mistä tekstissä on kyse ja mitä juoni he voivat odottaa lukemalla sen pitkänä.
Itse asiassa yhteenveto on kuin tarinan kirjoittamista lyhyesti, kaikki pääkohdat säilyttäen ja kirjoitettuna siten, että se saa lukijan kiinnostumaan pidemmästä versiosta. Ei ole niin, että voi poimia sanatarkasti muutaman lauseen sieltä täältä ja luoda yhteenvedon. Hyvän yhteenvedon luomiseksi ihmisen on kyettävä ymmärtämään tarina ja sen jälkeen kirjoittaa se uudelleen omin sanoin. Lyhyempi ja tiivistetty versio tarinasta on sen yhteenveto.
Yksi asia, joka on pidettävä mielessä tiivistelmää kirjoitettaessa, on se, että kirjoittaja ei missään vaiheessa saa olla tuomitseva tai kriittinen alkuperäistä kirjoittajaa kohtaan ja antaa oman kommenttinsa tai huomautuksensa.
Analyysi
Analysointi on tarkastelua. Analyysin aikana henkilö pyrkii raatamaan tarinan tai näytelmän päästäkseen proosan syvempään merkitykseen ja välittämään kriittisiä huomautuksia ja mielipiteitä sen laadusta.
Kirjallisuuden analysointi vaatii enemmän kuin vain uudelleenfrasointia tai tarinan tiivistetyn muodon esittämistä. Analyysin tekevä olettaa, että lukija on jo lukenut tarinan tai näytelmän ja odottaa yksityiskohtaista mielipidettä ja arviota teoksen eri laatunäkökohdista. Analyysia kirjoittavan henkilön ei tarvitse olla kiinnostunut tarinan juonen esittämisestä.
Yhteenveto vs analyysi
• Yhteenveto säilyttää kirjoittajan näkökulman ja yrittää olla ytimekäs esittäessään tarinan tai näytelmän juonen. Toisa alta analyysi tekee kirjoittamisen raa'aksi välittämättä juonen esittämisestä
• Yhteenveto koskee samojen asioiden uudelleenkirjoittamista lyhyellä tavalla, ja lukemasi sanat on tiivistetty uudelleen
• Tiivistelmän päätavoite on kertoa lukijalle tarinan tärkeimmistä kiinnostavista kohdista. Se on tässä mielessä kuin traileri, joka yrittää pakottaa katsojan katsomaan koko elokuvan
• Yhteenvedossa ei ole arviointia tai harkintaa, vaikka analyysin päätarkoituksena on antaa kriittisiä huomautuksia ja mielipiteitä
