Positivismin ja konstruktivismin ero

Sisällysluettelo:

Positivismin ja konstruktivismin ero
Positivismin ja konstruktivismin ero

Video: Positivismin ja konstruktivismin ero

Video: Positivismin ja konstruktivismin ero
Video: ЭКСПЕРИМЕНТ НАД МЯЧОМ ! 2024, Heinäkuu
Anonim

Positivismi vs konstruktivismi

Positivismi ja konstruktivismi ovat kaksi hyvin erilaista filosofista kantaa; jokaisen filosofian taustalla olevien ydinajatusten välillä on ero. Molempia pidetään epistemologioina, jotka esittävät erilaisen käsityksen siitä, mikä on tieto. Positivismi voidaan ymmärtää filosofisena asenteena, joka korostaa, että tietoa tulee hankkia havaittavien ja mitattavissa olevien tosiasioiden kautta. Tässä mielessä tätä pidetään jäykkänä tieteellisenä tutkimuksena. Toisa alta konstruktivismi väittää, että todellisuus on sosiaalisesti rakennettu. Tämä korostaa, että nämä ovat kaksi eri filosofiaa. Tämän artikkelin avulla meidän on tutkittava näiden kahden kannan välisiä eroja; positivismi ja konstruktivismi.

Mitä on positivismi?

Positivismi voidaan ymmärtää filosofisena asenteena, joka korostaa, että tietoa tulee hankkia havaittavien ja mitattavissa olevien tosiasioiden kautta. Tätä kutsutaan myös empirismiksi. Positivistit eivät luota subjektiivisiin kokemuksiin. Tässä mielessä positivismi voidaan nähdä epistemologisena asenteena, jossa aistillinen tieto lasketaan todelliseksi tiedoksi.

Ainoastaan luonnontieteet, kuten fysiikka, kemia ja biologia, lasketaan positivistien mukaan tositieteiksi. Tämä johtuu siitä, että he uskoivat, että yhteiskuntatieteiltä puuttui havaittavissa olevaa ja mitattavissa olevaa tietoa, jonka perusteella ne olisivat todellisia tieteitä. Toisin kuin luonnontieteilijä, joka luotti esineisiin, joita voitiin hallita laboratorioympäristössä, yhteiskuntatieteilijän täytyi mennä yhteiskuntaan, joka oli hänen laboratorionsa. Yhteiskuntatieteilijät tutkivat ihmisiä, elämänkokemuksia, asenteita, sosiaalisia prosesseja. Näitä ei voitu tarkkailla eikä mitata. Koska nämä olivat hyvin subjektiivisia ja erosivat ihmisestä toiseen, positivisti piti niitä merkityksettöminä.

Esimerkiksi Auguste Comte uskoi, että sosiologiassa pitäisi käyttää positivistisia menetelmiä ihmisten käyttäytymisen ymmärtämiseksi. Hän totesi, että positivismin ei pitäisi rajoittua luonnontieteisiin, vaan sitä tulisi soveltaa myös yhteiskuntatieteisiin. Myöhemmin tämä ajatus kuitenkin hylättiin ottamalla käyttöön muita epistemologisia asenteita, kuten konstruktivismia.

Ero positivismin ja konstruktivismin välillä
Ero positivismin ja konstruktivismin välillä

Auguste Comte

Mitä on konstruktivismi?

Konstruktivismi tai muuten sosiaalinen konstruktivismi väittää, että todellisuus on sosiaalisesti rakennettua. Toisin kuin positivistit, jotka uskovat lujasti yhteen totuuteen ja todellisuuteen, konstruktivismi huomauttaa, ettei ole olemassa yhtä todellisuutta. Konstruktivistien mukaan todellisuus on subjektiivinen luomus. Ihmisinä me kaikki luomme näkemyksemme maailmasta. Tämä perustuu yleensä yksilölliseen havaintoon. Käsitteet, kuten sukupuoli, kulttuuri, rotu, ovat kaikki sosiaalisia rakenteita.

Tarkistakaamme esimerkiksi sukupuolen käsitettä. Sukupuoli on eri asia kuin sukupuoli. Se ei viittaa biologiseen eroon miesten ja naisten välillä. Se on sosiaalinen rakennelma. Erityisten velvollisuuksien jakaminen naisille ja odotukset naisesta herkänä, naisellisena ja riippuvaisena olentona on sosiaalinen rakennelma. Miesten odotus miehiltä on myös sosiaalinen rakennelma. Tässä mielessä konstruktivismi huomauttaa, että todellisuus on sosiaalinen todellisuus, joka on subjektiivinen ja konsensuksen kautta rakennettu. Tämä korostaa, että positivismi ja konstruktivismi ovat kaksi hyvin erilaista epistemologista asennetta.

Positivismi vs konstruktivismi
Positivismi vs konstruktivismi

Jean Piaget – konstruktivisti

Mitä eroa on positivismilla ja konstruktivismilla?

Positivismin ja konstruktivismin määritelmät:

• Positivismi voidaan ymmärtää filosofisena asenteena, joka korostaa, että tietoa tulee hankkia havaittavien ja mitattavissa olevien tosiasioiden kautta.

• Konstruktivismi väittää, että todellisuus on sosiaalisesti rakennettu.

Riippuvuus:

• Positivistit luottavat mitattavissa oleviin ja havaittaviin faktoihin.

• Konstruktivismi luottaa sosiaalisiin rakenteisiin.

•Objektiivisuus ja subjektiivisuus:

• Objektiivisuus on positivismin keskeinen ominaisuus.

• Konstruktivismi rajoittuu enemmän subjektiivisuuteen, kun yksilöt luovat havaintojaan.

Luonnontieteet ja yhteiskuntatieteet:

• Positivismi sopii paremmin luonnontieteisiin.

• Konstruktivismi sopii paremmin yhteiskuntatieteisiin.

Todellisuus:

• Positivistien mukaan on olemassa yksi todellisuus.

• Konstruktivismin mukaan ei ole yhtä todellisuutta.

Suositeltava: