Kuulominen vs oikeudenkäynti
Kuulominen ja oikeudenkäynti ovat oikeudenkäyntimenettelyjä, jotka ovat luonteeltaan samank altaisia ja joita ihmiset kuulevat hyvin yleisesti tapauksen vireillä ollessa. Jotkut ihmiset sekoittavat kuulemisen ja oikeudenkäynnin välillä ja käyttävät termejä myös keskenään ikään kuin nämä kaksi termiä olisivat synonyymejä. Tosiasia on, että kuulemisen ja oikeudenkäynnin välillä on monia eroja, joita korostetaan tässä artikkelissa.
Kokeilu
Oikeudenkäynti on muodollinen oikeudenkäynti, jossa valamiehistö tai tuomari kuuntelee riidan osapuolten esittämiä tosiasioita ja todisteita ja päättää tuomiosta. Oikeudenkäynti on muodollinen tila, jossa taistelevat osapuolet (kiistan osapuolet) saavat mahdollisuuden esittää tosiasiansa ja tietonsa osapuolten esittämät vaatimukset ratkaisevan viranomaisen edessä.
Oikeudenkäynti voi olla istuntokäsittely, kun sitä käsittelee yksi tuomari, tai se voi olla valamiehistön oikeudenkäynti, jossa tuomion antaa useat toimiv altaiset henkilöt. Vastaavasti jälki voi olla siviilioikeudellinen, johon liittyy kahden henkilön tai organisaation välinen riita tai rikosoikeudellinen oikeudenkäynti, jossa on mukana hallitus ja yksittäinen henkilö. Tuomari tai valamiehistö päättää, mitä lakia asiassa sovelletaan heille esitettyjen tosiseikkojen perusteella ja lausua sitten tuomionsa.
Kuulo
Kuulominen on oikeudenkäynti, joka tapahtuu tuomioistuimessa tuomarin edessä. Se on paljon vähemmän muodollinen kuin oikeudenkäynti, ja sen avulla riidan osapuolet voivat kertoa tosiasiansa ja tietonsa. Kuulemiseen voi liittyä myös todistajien lausuntoja, jotka auttavat tuomaria tekemään alustavan analyysin tapauksesta. Kuulemiset ovat enimmäkseen suullisia, jotta ne voidaan suorittaa helposti ja jotta tuomarit voivat tehdä päätöksen ilman oikeudenkäyntiä. Saattaa olla useita kuulemistilaisuuksia ennen kuin asia pääsee oikeudenkäyntiin.
Mitä eroa on kuulemisen ja oikeudenkäynnin välillä?
• Kuuleminen on vähemmän muodollinen ja usein paljon lyhyempi oikeudenkäynti kuin oikeudenkäynti.
• Kuuleminen on enimmäkseen suullista ja tarjoaa mahdollisuuden ratkaista asia ennen oikeudenkäyntivaihetta.
• Kuulemiseen voi liittyä todistajia, mutta paljon pienemmällä tasolla kuin oikeudenkäynti.
• Kuuleminen on kuin taistelu, kun taas oikeudenkäynti on kuin sotaa.
• Ennen oikeudenkäyntiä saattaa olla useita kuulemistilaisuuksia.
• Kuuleminen on enimmäkseen yhden tuomarin edessä, kun taas oikeudenkäynnissä voi olla tuomari tai valamiehistö.
• Oikeudenkäynti on paljon kalliimpaa kuin kuuleminen.
• Oikeudenkäynti sisältää viimeisen oikeudenkäynnin ja ratkaisee asian lopullisesti.
