Tuomioistuin vs oikeudenkäynti
Tuomioistuimen ja oikeudenkäynnin välisen eron tunnistaminen voi olla hieman hämmentävää niille meistä, jotka eivät tunne kunkin termin tarkkaa määritelmää. Itse asiassa useimmat meistä ovat tietoisia erosta tuomioistuimen ja oikeudenkäynnin välillä, jotka ovat käsitteitä, jotka muodostavat olennaisesti tärkeimmät osatekijät oikeusalalla. On kuitenkin luonnollista, että ne, jotka eivät ole tietoisia kunkin termin merkityksestä, käyttävät termejä vaihtokelpoisina. Mutta oikeuden ja oikeudenkäynnin välillä on selvä ero. Jokaisen termin lähempi tarkastelu on siksi tarpeen.
Mikä on tuomioistuin?
Tuomioistuinta kutsutaan muodollisesti organisoiduksi elimeksi, jolla on toimiv alta ja joka kokoontuu määrättyinä aikoina ja paikoissa ratkaistakseen syyt ja muut sen käsiteltäväksi saatettavat asiat. Se tunnetaan tyypillisesti hallituksen haarana, jolle on uskottu oikeudenkäyttö. Tuomioistuin tai tuomioistuinjärjestelmä on perustettu tai perustettu lailla tai perustuslain määräyksillä. Tuomioistuimen ensisijaisena tehtävänä ei ole vain harjoittaa oikeutta, vaan myös valvoa lakia. Ajattele tuomioistuinta puolueettomana foorumina tai edustajakokouksena, jonka tehtävänä on ratkaista osapuolten välisiä riitoja tai ongelmia. Näin ollen osapuolet menevät yleensä tuomioistuimeen hakeakseen oikeutta, hyvitystä tai helpotusta kärsimäänsä tietyn vääryyden tai oikeuksiensa loukkauksen vuoksi. Tuomioistuimen tehtävään kuuluu asioiden käsittely, asiaankuuluvan lain tulkinta ja soveltaminen sekä päätöksen tekeminen. ennen sitä esitettyjen todisteiden perusteella. Lisäksi se koostuu tuomareista ja joissakin tapauksissa tuomarista ja valamiehistöstä. Tuomioistuimet jaetaan yleensä siviili- ja rikostuomioistuimiin, ja on olemassa sääntöjä ja menettelyjä, jotka säätelevät kunkin tyyppisen tuomioistuinten toimintaa ja prosessia.
Mikä on kokeilu?
Ajattele oikeudenkäyntiä prosessina tai menettelynä, joka tapahtuu tuomioistuimessa. Siten oikeudenkäynti käsitellään edellä mainitussa lainkäyttöelimessä. Sanakirja määrittelee oikeudenkäynnin toimenpiteeksi tai prosessiksi, jossa testataan, kokeillaan tai todistetaan. Oikeudellisessa mielessä juuri näin tapahtuu oikeudenkäynnissä. Tosiasia- ja oikeudellisia kysymyksiä testataan ja kokeillaan, mikä johtaa lopulliseen ratkaisuun. Oikeudessa oikeudenkäynti määritellään oikeudelliseksi tutkinnaksi ja tosiseikkojen ja oikeudellisten kysymysten määrittämiseksi oikeudenkäynnin osapuolten välillä. Oikeudenkäynti on ensisijainen tapa, jolla riidat ratkaistaan, varsinkin jos osapuolet eivät pääse sopimukseen itse. Oikeudenkäynnin perimmäisenä tavoitteena on tehdä oikeudenmukainen ja puolueeton päätös. Sen tarkoituksena on tutkia ja päättää tosiasia- ja/tai oikeudellisia kysymyksiä. Oikeudenkäyntiä kutsutaan usein kontradiktoriseksi menettelyksi, jossa tyypillisesti molemmat osapuolet esittävät todisteet, perustelut, lain soveltamisen ja lopullisen päätöksen. Oikeudenkäynnit aloitetaan yleensä tuomarin tai tuomarin ja valamiehistön edessä. Oikeudenkäynnit voivat olla joko siviilioikeudenkäyntejä tai rikosoikeudenkäyntejä. Siviilioikeudenkäynnissä tavoitteena on selvittää, onko kantajalla oikeus vaatia vaadittua korvausta. Toisa alta rikosoikeudenkäynnissä tavoitteena on selvittää vastaajan syyllisyys tai syyttömyys.
Mitä eroa on oikeuden ja oikeudenkäynnin välillä?
• Tuomioistuimella tarkoitetaan tuomioistuinta, joka on perustettu käsittelemään ja ratkaisemaan osapuolten välisiä asioita.
• Oikeudenkäynti on sitä vastoin prosessi, jossa asiat tuodaan ja käsitellään tuomioistuimessa.
• Tuomioistuimen perimmäinen tavoite on jakaa oikeutta ja valvoa lakia.
• Oikeudenkäynnissä perimmäisenä tavoitteena on kuitenkin riitojen ratkaiseminen tai henkilön syyllisyyden tai syyttömyyden toteaminen.
