Jonkokustannukset vs asiaankuuluvat kustannukset
Apuneet kustannukset ja asiaankuuluvat kustannukset ovat kaksi erityyppistä kustannustyyppiä, joita yrityksillä usein syntyy yrityksensä hoidossa. Uponneet kustannukset ja asiaankuuluvat kustannukset johtavat sekä käteisvarojen ulosvirtaukseen että voivat alentaa yrityksen tuloja ja kannattavuutta. Huolimatta siitä, että niistä molemmista aiheutuu kustannuksia yritykselle, uponneiden kustannusten ja relevanttien kustannusten välillä on useita suuria eroja, jotka koskevat kunkin syntymisaikataulua ja vaikutusta, joka niillä on tulevien päätösten tekemiseen. Artikkeli selittää selkeästi uponneiden kustannusten ja asiaankuuluvien kustannusten käsitteet ja korostaa näiden kahden välisiä yhtäläisyyksiä ja eroja.
Mikä on uponneet kustannukset?
Uonnutuneet kustannukset ovat jo syntyneitä ja menneisyydessä tehtyjen päätösten seurauksena syntyneitä kuluja. Uponneet kustannukset ovat eräänlainen epäolennainen kustannus. Epäolennaiset kustannukset ovat kustannuksia, jotka eivät vaikuta johdon päätöksentekoon, koska ne ovat menneisyyttä. Koska nämä kustannukset ja investoinnit on jo tehty, niitä ei voida peruuttaa tai periä takaisin, eikä merkityksettömiä kustannuksia, kuten uponneita kustannuksia, tulisi käyttää perustana tulevia hanketta tai investointia koskevissa päätöksissä.
Yksinkertainen esimerkki uppoutuneista kustannuksista on: yritys ostaa ohjelmiston 100 dollarilla. Ohjelma ei kuitenkaan toimi niin kuin yritys aikoi käyttää sitä, eikä myyjä tarjoa hyvityksiä eikä ota vastaan palautuksia. Tässä tapauksessa 100 dollaria on jo aiheutunut kulu, jota ei voida periä takaisin, ja sitä kutsutaan uponneeksi kuluksi.
Yrityksen kann alta tutkimus- ja kehityskustannuksia kutsutaan uponneiksi kustannuksiksi, koska näitä kustannuksia ei voida peruuttaa tai periä millään tavalla. Esimerkiksi yritys ABC on käyttänyt suuren summan varoja tiettyyn T&K-projektiin, joka ei ole tuottanut tulosta. Yritys voi harkita investointia hankkeeseen uponneena kustannuksella ja siirtyä uuteen tutkimusprojektiin, mikä on viisaampaa, sillä se todennäköisesti tuottaa parempia tuloksia. Toisa alta, jos yritys ottaa huomioon aiheutuneet uponneet kustannukset, se voi päättää jatkaa saman hankkeen tutkimusta siinä toivossa, että lisätutkimukset tuottavat odotettuja tuloksia. Se ei kuitenkaan ole viisas päätös, sillä uponneilla kustannuksilla ei ole merkitystä tulevien päätösten kann alta, koska ne ovat jo syntyneet.
Mikä on relevantti hinta?
Relevantit kustannukset ovat kustannuksia, jotka voivat vaikuttaa johdon päätöksiin ja vaikuttaa niihin. Asiaankuuluvat kustannukset vaihtelevat sen mukaan, minkälaisista vaihtoehdoista yrityksen on valittava. Muita relevanttien kustannusten piirteitä ovat, että nämä kustannukset ovat vältettävissä siinä tapauksessa, että päätöstä ei tehdä, ne voivat johtaa vaihtoehtoiskustannuksiin yritykselle ja ovat lisäkustannuksia eri vaihtoehtojen välillä.
Yritysten on tehtävä oikea ero olennaisten ja epäolennaisten kustannusten välillä, koska relevanttien kustannusten huomiotta jättäminen liiketoimintapäätöksiä tehtäessä voi olla ongelmallista yrityksen tulevaisuudelle. Asiaankuuluvat kustannukset vaikuttavat suuresti yrityksen tulevaan liiketoimintaan, ja siksi ne on otettava huomioon liiketoimintapäätöksiä tehtäessä. Vaikka asiaankuuluvien kustannusten huomioon ottaminen lyhyen aikavälin päätöksiä tehtäessä voi olla hyödyllistä, on oltava varovainen, kun otetaan huomioon vain pitkän aikavälin taloudellisia päätöksiä koskevat relevantit kustannukset. Tämä johtuu siitä, että relevanteissa kustannuksissa otetaan huomioon vain välittömimmät kustannukset, jotka vaikuttavat tuleviin kassavirtoihin ja päätöksiin, eivätkä ne kata ajan mittaan syntyneitä kustannuksia.
Mitä eroa on uponneiden kustannusten ja relevanttien kustannusten välillä?
Uponneet kustannukset ja asiaankuuluvat kustannukset ovat kumpikin kuluja, jotka johtavat kassavirtaan ja vähentävät yrityksen tuloja ja kannattavuutta. Koska uponneet kustannukset ovat syntyneet menneisyydessä, ne ovat eräänlaisia epäolennaisia kustannuksia, jotka eivät vaikuta tuleviin kassavirtoihin, ja siksi niitä ei oteta huomioon tehtäessä päätöksiä yrityksen tulevaisuudesta. Toisa alta merkitykselliset kustannukset ovat kustannuksia, jotka syntyvät tulevaisuudessa jo tehdyn päätöksen seurauksena ja jotka on siksi otettava huomioon johdon päätöksenteossa.
On kuitenkin huomattava, että pitkän aikavälin hinnoittelupäätöksiä tehtäessä on otettava huomioon kaikki kustannukset, mukaan lukien merkitykselliset ja epäolennaiset. Tämä johtuu siitä, että jotta yritys pysyisi pystyssä pitkällä aikavälillä, noteerattujen hintojen tulee tarjota riittävä marginaali kattamaan kaikki aiheutuneet kustannukset (sekä merkitykselliset että epäolennaiset). Siksi kokonaiskustannukset on otettava huomioon tehtäessä pitkän aikavälin taloudellisia päätöksiä, kuten investointien arviointia, laajentumista, uusia hankkeita, liiketoimintayksiköiden myyntiä jne.
Yhteenveto:
Jonkokustannukset vs asiaankuuluvat kustannukset
• Uponneet kustannukset ja asiaankuuluvat kustannukset ovat molemmat menoja, jotka johtavat kassavirtaan ja vähentävät yrityksen tuloja ja kannattavuutta.
• Uponneet kulut ovat jo syntyneitä ja menneisyydessä tehtyjen päätösten seurauksena syntyneitä kuluja.
• Uponneet kustannukset ovat eräänlainen epäolennainen kustannus. Epäolennaiset kustannukset ovat kustannuksia, jotka eivät vaikuta johdon päätöksentekoon, koska ne ovat menneisyyttä.
• Merkitykselliset kustannukset ovat kustannuksia, jotka voivat vaikuttaa johdon päätöksiin.
• Asiaankuuluvat kustannukset vaihtelevat riippuen vaihtoehdoista, joista yrityksen on valittava.
• Vaikka asiaankuuluvien kustannusten huomioon ottaminen voi olla hyödyllistä lyhyen aikavälin päätöksiä tehtäessä, on oltava varovainen, kun otetaan huomioon vain pitkän aikavälin taloudellisia päätöksiä koskevat relevantit kustannukset.
• Tämä johtuu siitä, että jotta yritys pysyisi pystyssä pitkällä aikavälillä, noteerattujen hintojen tulee tarjota riittävä marginaali kattamaan kaikki aiheutuneet kustannukset (olennaiset ja epäolennaiset). Siksi kokonaiskustannukset on otettava huomioon tehtäessä pitkän aikavälin taloudellisia päätöksiä.
