Meneisyys vs mennyt täydellinen
Past ja Past perfect ovat kahden tyyppisiä aikamuotoja, joita käytetään englannin kielioppissa, ja niiden välillä on eroja. Mennyttä aikaa käytetään kuvaamaan tapahtumaa, joka on saatu päätökseen, kun menneisyyttä käytetään kuvaamaan tapahtumaa, joka on päättynyt kauan sitten. Tämä on tärkein ero menneen ajan ja menneen ajan täydellisen ajan käytön välillä. Erikseen meillä on idea, milloin käytetään mennyttä aikaa ja mennyttä täydellistä aikamuotoa. Ongelmia syntyy kuitenkin, kun joudumme käyttämään mennyttä ja menneisyyttä yhdessä lauseissa. Kun olet lukenut tämän artikkelin, sinulla on selkeä käsitys siitä, kuinka perinteistä ja menneisyyttä voidaan käyttää yhdessä lauseissa ilman ongelmia.
Mikä on Past Perfect Tense?
Käytämme menneisyyttä, kun haluamme puhua jostakin, joka tapahtui ennen kuin jotain muuta tapahtui. Katso alla olevia kahta lausetta:
Hän tuli kotiin.
Olin syönyt illallisen ennen kuin hän tuli kotiin.
Yllä mainituissa lauseissa voit nähdä, että menneisyyttä käytetään ensimmäisessä virkkeessä ja täydellistä menneisyyttä toisessa virkkeessä.
Siten voit ymmärtää, että mennyttä aikaa käytetään, kun puhumme menneisyydestä tai toiminnon valmistumisesta puhumishetkellä. Ensimmäisessä virkkeessä henkilö puhui menneisyydestä sanomalla "hän tuli kotiin". Toisa alta toisessa virkkeessä henkilö puhui jostakin, joka tapahtui ennen kuin jotain muuta tapahtui. Lauseesta näet, että henkilö oli syönyt illallisen ennen kuin joku muu tuli kotiin.
Katsotaanpa yksinkertainen selitys menneisyyden täydellisyyden käytöstä. Sekä mennyt aika että täydellinen menneisyys tapahtuvat menneisyydessä. Kuitenkin, kun lauseessa käytämme sekä menneisyyttä että täydellistä menneisyyttä, ensin tapahtuva toiminta kirjoitetaan täydelliseen menneisyyteen. Tässä, toisessa esimerkissä, ensin tapahtui illallisen lopettaminen. Siksi se on menneisyydessä täydellisyyttä, kun taas toinen kotiinpaluutoiminto on kirjoitettu käyttämällä yksinkertaista menneisyyttä.
Perfekten menneisyyden aikamuodon muodostaa had + menneisyyden partisiippi. Tämä on tärkeä sääntö, joka on muistettava menneisyyden täydellisen aikamuodon tapauksessa. Yllä annetussa esimerkissä "valmis" on verbi ja "valmis" on sen menneisyyden partisiipin muoto. Mennyt täydellinen muoto muodostetaan lisäämällä oli ja 'valmis'. Siten had + finish tulisi käyttää menneisyyden perfektion muodostamisessa. Samalla tavalla 'oli + katsoi', 'oli + lauloi', 'oli + kirjoittanut' ovat eri verbien erilaisia menneisyyden täydellisiä muotoja.
Mikä on mennyt aika?
Mennetty aikamuoto, joka tunnetaan myös yksinkertaisena menneisyytenä tai yksinkertaisena menneisyytenä, on ensimmäinen ja helpoin aikamuoto oppia menneisyydessä. Sitä käytetään yleensä kuvaamaan toimintoja, jotka on suoritettu aiemmin. Esimerkiksi
Söin kakkua siskoni kanssa.
He tanssivat hitaan musiikin tahtiin.
Molemmissa yllä olevissa esimerkeissä näet, kuinka mennyttä aikaa käytetään.
Toisin kuin mennyt täydellinen aikamuodossa, yksinkertaisen menneen ajan muodostamisella ei ole kaavaa. Se käyttää yksinkertaisesti verbin mennyttä aikaa. Tavalliselle verbille –ed lisätään nykyiseen verbiin. Epäsäännöllisille verbeille käytetään erilaista verbimuotoa. Yllä olevassa ensimmäisessä esimerkissä näet, kuinka epäsäännöllinen verbi syö käyttää lauseessa menneisyyttään verbimuotoaan söi. Toisessa virkkeessä menneisyyteen –ed lisätään sanaan tanssi, koska tanssi on säännöllinen verbi.
Mitä eroa on menneiden ja menneiden täydellisten aikamuotojen välillä?
• Mennyttä aikaa käytetään kuvaamaan tapahtumaa tai toimintaa, joka on suoritettu.
• Past perfect käytetään kuvaamaan toimintaa, joka on suoritettu kauan sitten menneisyydessä.
• Kun mennyttä aikaa ja mennyttä täydellistä aikamuotoa käytetään yhdessä, ensin tapahtunut toiminto ottaa täydellisen menneisyyden muodon, kun taas toinen kirjoitetaan menneisyydessä.
• Had + Past partisiippi on kaava menneisyyteen.
• Verbin menneisyydessä ei ole kaavaa. Jos verbi on säännöllinen, lisätään verbin loppuun –ed. Jos verbi on epäsäännöllinen, käytetään sen asianmukaista menneisyyttä.
