Avainero täydellisen menneen ja jatkuvan menneen täydellisen välillä on se, että täydellinen menneisyys osoittaa menneisyyden tapahtuman loppuunsaattamisen, mutta täydellisyyden jatkuminen tarkoittaa, että menneisyyden tapahtuma tai toiminta jatkui edelleen.
Sekä täydellistä menneisyyttä että jatkuvaa menneisyyttä käytetään kuvaamaan menneisyydessä tapahtunutta toimintaa. Jatkuvien menneisyyden ja menneisyyden täydellisten aikamuotojen välillä on kuitenkin selvä ero niiden käytön ja muodostumisen perusteella.
Mikä on Past Perfect Tense?
Lyhyesti sanottuna mennyt täydellinen aika kuvaa tapahtumaa, joka on alkanut ja päättynyt menneisyydessä. Vielä tärkeämpää on, että se osoittaa, että yksi tapahtuma tapahtui ennen toista menneisyydessä. Siksi tämä aika viittaa johonkin, joka tapahtui ennen jotain muuta. Voit tehdä menneisyydestä täydellisen ajan lisäämällä sanan "had" verbin menneisyyteen.
Oli + mennyt partisiippi
Kuvittele esimerkiksi, että lopetit illallisen valmistamisen ennen vieraiden saapumista. Kun kuvailet tätä hetkeä ystävällesi, sanoisit näin: "Olin jo valmistanut illallisen vieraiden saapuessa". Tässä esimerkissä on kaksi menneisyyttä, illallisen valmistaminen ja vieraiden saapuminen. Huomaa, että se on ensimmäinen toiminto, joka käyttää täydellistä menneisyyttä. Katsotaanpa toista esimerkkiä
Toiminto 1: Hän tallensi asiakirjan
Toiminto 2: Tietokone kaatui
Lause: Hän oli tallentanut asiakirjan ennen kuin tietokone kaatui.
Kuva 01: Olin jo lopettanut syömisen, kun he saapuivat.
Alla on muutamia esimerkkejä lisää:
- Hän oli valmistanut aamiaisen, kun nousin ylös.
- Tunnistin hänet, koska olin nähnyt hänet televisiossa.
- Hän oli menettänyt tajuntansa ambulanssin saapuessa sairaalaan.
Mikä on Past Perfect Continuous Tense?
Past perfect jatkuva tai past perfect progressiivinen aika osoittaa, että menneisyydessä alkanut toiminta jatkui toiseen kertaan menneisyydessä. Aikamuoto on tehty lisäämällä verbin nykyinen partisiippi sanaan 'had been'.
Oli ollut + nykyinen partisiippi
Kuva 02: Vettä oli satanut useita tunteja.
Alla on joitain esimerkkejä:
- Hän oli odottanut yli tunnin, kun hänen ystävänsä vihdoin saapuivat.
- Oli satanut useita tunteja, ja kadut olivat liukkaita.
- Vanhempani olivat ajatelleet soittaa poliisille, kun vihdoin menin kotiin noin kahden aikaan yöllä.
- Jamie oli laihtunut, koska hän oli jättänyt ateriat väliin.
- Hän oli opiskellut koko päivän.
Mitä eroa on täydellisen menneen ja menneen täydellisen jatkuvan välillä
Past Perfect osoittaa, että toiminta päättyi menneisyyteen ennen kuin toinen alkoi, kun taas ohimenevä jatkuva tarkoittaa, että käynnissä oleva toiminta päättyi tiettyyn pisteeseen menneisyydessä. Siksi tämä on avainero täydellisen menneen ja jatkuvan menneen täydellisen välillä.
Lisäksi niiden muodostuminen on toinen ero past perfectin ja past perfectin jatkuvan välillä. Voit muodostaa menneen partisiipin lisäämällä verbin menneisyyden partisiipin sanaan "oli". Voit kuitenkin muodostaa täyden menneisyyden jatkuvan lisäämällä verbin nykyisen partisiipin sanaan 'had been'.
Yhteenveto – Past Perfect vs Past Perfect Jatkuva
Sekä täydellistä menneisyyttä että jatkuvaa menneisyyttä käytetään kuvaamaan menneisyydessä tapahtunutta toimintaa. Keskeinen ero täydellisen menneen ja jatkuvan menneen täydellisen välillä on se, että täydellinen menneisyys osoittaa menneisyyden tapahtuman loppuunsaattamisen, kun taas menneisyyden jatkuminen tarkoittaa, että menneisyyden tapahtuma tai toiminta jatkui edelleen.
Kuva:
1.”2549069″ by congerdesign (CC0) pixabayn kautta
2.”2569012″, StockSnap (CC0) pixabayn kautta
