Menempi vs mennyt partisiippi
Entinen ja mennyt partisiisi ovat kaksi kielioppimuotoa, jotka osoittavat eron niiden välillä käytössä. Menneisyyttä käytetään yhteen tiettyyn tarkoitukseen, kun taas menneisyyttä käytetään toiseen tarkoitukseen. Niille molemmille on yhteistä, että molemmat vaikuttavat verbiin. Englannissa verbillä on kolme muotoa; nykyinen, mennyt ja mennyt partisiippi. Säännöllisille verbeille sekä mennyt että mennyt partisiippi ovat samat. Epäsäännöllisten verbien menneisyydessä ja menneisyydessä on kuitenkin eroja. Siksi on tarpeen tutkia verbien menneisyyden ja menneisyyden partisiipin muotoja ulkoa.
Mikä on menneisyys?
Menneisyyttä kutsutaan joskus yksinkertaiseksi menneisyydeksi, kuten alla olevissa lauseissa:
Annoin kirjan Francisille.
Hän katsoi hänen ystäväänsä.
Molemmissa yllä annetuissa lauseissa käytetään yksinkertaista menneisyyttä. Mennyt aika osoittaa toiminnan valmistuneen luonteen. Ensimmäisessä virkkeessä antamisen toiminta päättyy, kun joku sanoo "Annoin kirjan Franciscukselle". Toiminta tapahtui jokin aika sitten. Toisessa virkkeessä voit nähdä, että katselu oli ohi, kun joku sanoi: "Hän katsoi ystäväänsä". Etsintä tapahtui jokin aika sitten.
Mikä on mennyt partisiippi?
Toisa alta ohimenevä partisiippi on verbin kielioppimuoto, kun käytetään täydellistä aikamuotoa. Tämä täydellinen aikamuoto voi olla nykyinen täydellinen, menneisyys tai tulevaisuus. Tarkkaile alla olevia lauseita:
Laulan laulun päivittäin.
Hän lauloi laulun viime yönä.
Hän oli laulanut laulun sinä päivänä.
Ensimmäisessä lauseessa käytetään nykyaikaa ja verbiä nykyisessä muodossa. Toisessa virkkeessä käytetään mennyttä aikaa ja verbiä menneisyyden muodossa "lauli". Kolmannessa virkkeessä käytetään täydellistä menneisyyttä ja verbiä täydessä menneisyydessä 'sung'. Toisin sanoen muoto 'laulaa' on verbin 'laulaa' menneisyyden partisiippimuoto. Tämä on ero menneen ajan ja menneisyyden partisiipin välillä. Katsotaanpa toinen esimerkki verbistä 'juo' seuraavissa lauseissa:
Hän juo maitoa joka päivä.
Hän joi limonadin.
Hän oli juonut hunajaan sekoitettua maitoa.
Yllä mainituissa lauseissa toisessa virkkeessä käytetään mennyttä aikaa verbissä 'juo', kun taas kolmannessa virkkeessä on 'juoma', nimittäin 'juomaan', menneisyyden muoto. Näistä esimerkeistä käy hyvin selväksi, että verbin viimeistä partisiippimuotoa käytetään täydellisillä aikamuodoilla.
Erittäin tärkeä menneen partisiipin käyttötapa on sen käyttö passiivisissa lauseissa. Ilman viimeistä partisiippia emme voi rakentaa yhtäkään passiivista lausetta. Passiivisen ääniverbin muodostus on seuraava.
Olla (aktiivisen äänilauseen annetussa aikamuodossa) + annetun verbin viimeinen partisiippi
Toin kirjoja. (mennyt aika)
Toin joitain kirjoja.
Hän juo maitoa. (nykyinen aika)
Hän juo maitoa.
Hän ostaa omenoita. (tulevaisuusaika)
Hän ostaa joitain omenoita.
Kaikissa näissä esimerkeissä voit nähdä, kuinka jokainen aikamuoto tarvitsee ohimenevän partisiipin muodostaakseen passiivisen verbin. Mennyttä partisiippia käytetään myös kolmannessa ehdollisuudessa. Katso seuraava esimerkki.
Jos olisin nähnyt hänet, olisin soittanut hänelle.
Mitä eroa on menneisyydessä ja menneisyydessä?
• Menneisyyttä kutsutaan joskus yksinkertaiseksi menneisyydeksi.
• Toisa alta ohimenevä partisiippi on verbin kielioppimuoto, kun käytetään täydellistä aikamuotoa.
• Mennyttä partisiippia käytetään passiivisissa äänilauseissa.
• Mennyt partisiippi on käytössä myös kolmannessa ehdollisessa lauseessa.
