Etiikka vs rehellisyys
Etiikan ja eheyden käsitteet menevät samalla tavalla, mutta niillä on selvä ero näiden kahden välillä. Näitä kahta sanaa korostetaan erityisesti organisaation asetuksissa. Kun puhutaan etiikasta, kaikissa ammateissa on etiikkaa. Ihmiset pitävät tätä etiikkaa keinona välttää ongelmia. Rehellisyys sen sijaan on henkilökohtaisempaa. On yksilön ominaisuus olla rehellinen ja oikeudenmukainen teoissaan ja sanoissaan. Tämä korostaa, että vaikka etiikka ilmaistaan enemmän ulospäin, rehellisyys on jotain paljon individualistisempaa. Tässä artikkelissa yritetään korostaa näiden kahden välistä eroa samalla kun käsitellään näitä kahta käsitettä.
Mitä etiikka tarkoittaa?
Etiikka voidaan määritellä säännöiksi ja määräyksiksi, jotka on muodostettu sallimaan yksilön työskennellä moraalisten periaatteiden mukaisesti. Lähes kaikissa organisaatioissa on eettiset säännöt, jotka pakotetaan työntekijöille. Noudattamalla eettisiä sääntöjä organisaatio pystyy toimimaan vähemmällä eri tahojen aiheuttamilla häiriöillä. Kun on olemassa eettiset säännöt, kaikkien työntekijöiden on noudatettava niitä, koska niillä on haitallisia vaikutuksia niille, jotka eivät noudata sääntöjä. Sen uskotaan myös mahdollistavan ammattimaisuuden säilyttämisen ja asiakkaan, työntekijän ja koko yhteiskunnan suojan varmistamisen.
Neuvojilla on eettiset säännöt.
Otetaan esimerkiksi ohjaajat. Ohjaajilla on tiettyjä etiikkaa, jotka toimivat ohjeina, joita heidän on noudatettava American Psychologists Associationin ja American Counselors Associationin hahmottelemina. Tietoisen suostumuksen etiikka voidaan ottaa esimerkkinä. Kun asiakas tulee neuvontaan, on ohjaajan velvollisuus kertoa neuvonnan luonteesta ja vastata kaikkiin asiakkaan kysymyksiin totuudenmukaisesti, jotta asiakas voi tehdä tietoisen päätöksen.
Mitä rehellisyys tarkoittaa?
Rehellisyys voidaan määritellä laaduksi olla rehellinen ja oikeudenmukainen. Tämä korostaa, että se on henkilökohtainen valinta. Etiikkaa voidaan pakottaa ihmiselle, sillä se, että hän hyväksyy sen, ei ole ongelma. Rehellisyyttä ei kuitenkaan voida pakottaa keneltäkään. Sen on tultava sisältä. Siksi, toisin kuin etiikan tapauksessa, tämä ei ole ulkoista vaan enemmän sisäistä. Sitä voidaan kutsua joukoksi periaatteita, jotka ohjaavat yksilön käyttäytymistä. Teot, sanat ovat kaikki sopusoinnussa niiden periaatteiden kanssa, joita henkilö noudattaa. Rehellisen ihmisen ei tarvitse olla tarkkailun tai minkään sääntöjen alaisena tehdäkseen oikein, vaan hän olisi itse motivoitunut toimintaan vain siksi, että se on oikein. Joissakin tapauksissa rehellisyys saa ihmisen toimimaan myös eettisten sääntöjen vastaisesti.
Erityisesti virkamiehiltä vaaditaan rehellisyyttä.
Esimerkiksi neuvonnassa luottamuksellisuutta pidetään tärkeänä etiikkana. On kuitenkin tapauksia, joissa ohjaajan on toimittava luottamuksellisuuden etiikkaa vastaan asiakkaan turvallisuuden vuoksi. Tämä korostaa eroa etiikan ja rehellisyyden välillä.
Mitä eroa on etiikan ja rehellisyyden välillä?
• Etiikka voidaan määritellä säännöiksi ja määräyksiksi, jotka on muodostettu, jotka sallivat yksilön työskennellä moraalisten periaatteiden mukaisesti.
• Rehellisyys voidaan määritellä laaduksi olla rehellinen ja oikeudenmukainen.
• Etiikka on enemmän ulkoista, kun taas rehellisyys on sisäistä.
• Etiikka ei ole valinta, kun taas rehellisyys on henkilökohtainen valinta.
• Etiikkaa voidaan pakottaa yksilöiltä, mutta rehellisyyttä ei voida pakottaa.
