Kosto vs Revenge
Koston ja koston välinen ero riippuu siitä, mikä laki hyväksyy ja mikä ei. Me kaikki tunnemme hyvin termin Revenge. Itse asiassa siitä on tullut melkoinen ilmiö nyky-yhteiskunnassa. Rangaistus on kuitenkin hieman epäselvämpi, ja ne meistä, jotka eivät ole lain alalla, jättävät tyhjän puolelle yrittäessään määritellä sitä. Yksinkertaisesti sanottuna kosto on eräänlainen takaisinmaksun muoto. Lain mukaan kosto on myös takaisinmaksun muoto. Mitä eroa sitten on? Ymmärtääksesi ja tunnistaaksesi näiden kahden termin eron täysin, ajattele kostoa lain määräämänä rangaistuksena ja kostoa henkilökohtaisena rangaistuksena, jota ei ole laillisesti v altuutettu.
Mitä kosto tarkoittaa?
Termitys kosto määritellään rangaistukseksi, joka määrätään henkilölle väärästä tai rikollisesta teosta, ja tällaisen rangaistuksen tulee olla suhteessa rikoksen tai tehdyn vääryyden vakavuuteen. Suosittu esimerkki tästä on, kun henkilö tuomitaan kuolemaan murhasta, varsinkin jos murhan vakavuus on luonteeltaan äärimmäisen vakavaa ja sisältää epäinhimillisiä tekoja sekä yhteiskunnan arvojen ja normien vastaisia tekoja. Siten kosto on v altion tai oikeusviranomaisen määräämä rangaistusmuoto, jossa v altio "maksaa takaisin" rikoksentekijälle alistamalla hänet kokemukseen, joka on oikeassa suhteessa tehtyyn rikokseen tai väärään. Sitä kutsutaan myös kostooikeudeksi tai rangaistukseksi. Ensi näkemältä saattaa vaikuttaa siltä, että Retribution on sama kuin Revenge, koska se toimii eräänlaisena takaisinmaksuna tai "tasoituksena". Retribution on kuitenkin erilainen, koska se on lain edellyttämä ja toteutettu oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon takaamiseksi. Lisäksi laki pyrkii korvaamaan uhrille vahingon tai väärän.
Avain erottaaksesi koston kostosta on pitää mielessä, että kostorangaistuksen on oltava oikeassa suhteessa rikokseen ja sen vakavuuteen. Lisäksi tasa-arvon periaate on säilytettävä. Siksi sen, mikä koskee yhtä henkilöä, on pädettävä toiseen ilman puolueellisuutta tai poliittista vaikutusv altaa, erityisesti jos rikoksen olosuhteet ovat samanlaiset. Retributionin käsite on ihanteellinen ruumiillistuma suositusta lauseesta "Rangaistus sopii rikokseen". Rangaistus ei rajoitu rangaistukseen vankeusrangaistuksena tai kuolemanrangaistuksena; se voi sisältää myös taloudellisen osan. Näin ollen, jos henkilö on tuomittu petoksesta tai toimirikoksesta, tuomioistuin voi määrätä kyseisen henkilön maksamaan uhrille korvauksena. Voi olla, että vankeustuomio saattaa tällaisessa tapauksessa olla riittämätön rangaistus tai se ei ehkä ole sopiva tai asianmukainen rangaistus suhteessa kärsittyyn menetykseen tai vammaan. Rangaistus ei ole kostonhimoinen. Laki pyrkii vain rankaisemaan väärintekijää rikoksesta tai tehdystä vääryydestä ja sen jälkeen varmistamaan hänen uudistuksensa ja kuntoutuksensa.
Mitä Revenge tarkoittaa?
Jos olet koskaan katsonut jengiin tai mafiaan liittyviä elokuvia, sinulla on elävä kuva termistä Revenge. Itse asiassa jotkut lähteet määrittelevät Revengen tekona tai kostotoimenpiteenä saadakseen tasaisen ja saada jonkinlaista tyydytystä. Tietysti tämä tyytyväisyys edellyttää ihmisen kärsivän näkemistä. Perinteisesti termi määritellään haitalliseksi toiminnaksi henkilöä tai ryhmää vastaan vastauksena johonkin väärin tai epäkohtaan. Sitä kuvataan edelleen oikeudenmukaisuuden muodoksi. Tämä johtuu siitä, että Kosto on henkilökohtainen ja siihen liittyy yksilö tai ryhmä yksilöitä, jotka vaativat omaa oikeuttaan tai pikemminkin ottavat lain omiin käsiinsä. Sen sijaan, että etsittäisiin oikeutta laillisin keinoin, ihmiset turvautuvat Revengeen, koska se on usein nopeampi, tyydyttävämpi ja houkuttelevampi vaihtoehto. Vetoomus perustuu siihen, että henkilö voi aiheuttaa mitä tahansa kärsimystä tai vahinkoa, jota hän haluaa korvatakseen kärsimänsä vääryyden tai vahingon. Lyhyesti sanottuna, Revenge on samanlainen kuin kuuluisa sanamuoto "tuomari, valamiehistö ja teloittaja", sillä ihmiset yrittävät itse rikosta tai tekevät väärin.
Toisin kuin Retribution, Revenge ei kuitenkaan olennaisesti korjaa virhettä tai kärsittyä vahinkoa. Se on vain keino tyydyttää välitön tunne. Lisäksi Revenge ei noudata laillisia menettelyjä tai vahvistettuja sääntöjä. Sanakirja vangitsee Revengen olemuksen määrittelemällä sen toiminnaksi, jossa satutetaan tai vahingoitetaan jotakuta vastineeksi väärästä tai vahingosta, jota ajaa liikkeelle katkeraa ja kostonhimoista henkeä muistuttava halu. Revengen perimmäinen tavoite on kosto, tarve maksaa takaisin.
Mitä eroa on koston ja koston välillä?
Siksi ero koston ja koston välillä on melko helppo ymmärtää.
• Ensinnäkin kosto on lain määräämä ja laillisesti v altuutettu rangaistusmuoto.
• Kosto sitä vastoin on henkilökohtaisen rangaistuksen muoto, jota ei ole säädetty laissa.
• Retributionin perimmäinen tavoite on rangaista väärintekijää tai rikoksentekijää ja varmistaa, että uhri ja koko yleisö saavat oikeuden.
• Kosto on kuitenkin eräänlainen takaisinmaksumuoto, jolla varmistetaan, että henkilökohtainen oikeus toteutuu. Siten Revengen tavoitteena on kosto tai tasoitus.
• Rangaistus suoritetaan vain laissa tunnustetuista rikoksista ja vääryydestä. Se ei ole henkilökohtaista eikä sitä ruokkii halu jatkuvasti etsiä väärintekijän kärsimystä. Sen sijaan siinä määrätään rangaistus, joka on oikeassa suhteessa rikoksen tai väärän vakavuuteen. Lisäksi sitä säätelevät menettelysäännöt ja käytännesäännöt.
• Sitä vastoin Revenge voidaan toteuttaa erilaisista vääryyksistä, vammoista, kärsimyksistä ja kaikista muista haitallisista tai loukkaavista toimista. Määrätyn rangaistuksen tyyppiä ja rangaistuksen ankaruutta ei ole rajoitettu. Kuten aiemmin mainittiin, Revenge on henkilökohtainen ja sitä ohjaa voimakas emotionaalinen halu nähdä väärän tai vamman tehneen henkilön kärsimys.
