Siviilioikeuden ja yleisen oikeuden välinen ero

Siviilioikeuden ja yleisen oikeuden välinen ero
Siviilioikeuden ja yleisen oikeuden välinen ero

Video: Siviilioikeuden ja yleisen oikeuden välinen ero

Video: Siviilioikeuden ja yleisen oikeuden välinen ero
Video: Samsung Galaxy Tab S2 обзор планшета. Сильные качества и недостатки Galaxy Tab S2 от FERUMM.COM 2024, Heinäkuu
Anonim

Civil vs Common Law

Siviilioikeus tai siviilioikeus on oikeusjärjestelmä, joka on saanut inspiraationsa roomalaisesta oikeudesta. Tämän lain pääpiirre on, että lait on kirjoitettu kokoelmaan, kodifioitu, eivätkä tuomarit määrää niitä. Siviilioikeus on joukko oikeudellisia ideoita ja järjestelmiä, jotka on johdettu Justinianuksen koodeista; kuitenkin, niitä peittävät vahvasti germaaniset, kirkolliset, feodaaliset ja paikalliset käytännöt sekä oppikannat, kuten luonnonlaki, kodifikaatio ja lainsäädännöllinen positivismi. Siviilioikeus käsittelee yleensä abstraktioita, luo periaatteita yleisiin kysymyksiin ja erottaa aineelliset säännöt menettelysäännöistä. Siviililaki pitää lainsäädäntöä ainoana lainlähteenä, ja tuomioistuinjärjestelmä on yleensä utelias ja ennakkotapaukset sidottu, ja se koostuu useista erityisesti koulutetuista oikeusalan virkamiehistä, joilla on rajoitettu toimiv alta lain tulkintaa varten. Tuomareista erillisiä tuomaristoja ei käytetä, mutta joissakin tapauksissa vapaaehtoiset maallikotuomarit saavat osallistua laillisesti koulutettujen tuomareiden kanssa.

Yleinen laki tai oikeuskäytäntö on laki, jonka tuomarit ovat antaneet näiden tuomioistuinten k altaisten tuomioistuinten tekemien päätösten perusteella sen sijaan, että ne olisivat säätäneet lakeja lainsäädäntö- tai toimeenpanovallan toimesta. Common Law System on oikeusjärjestelmä, joka antaa painoarvoa common lawlle. Tämä noudattaa periaatetta, jonka mukaan eri tapausten erilainen käsittely eri tilanteissa on epäoikeudenmukaista. Ensisijaisuus on nimeltään "Common Law", ja sen kautta tehdään tulevat päätökset. Tällaisissa olosuhteissa, joissa osapuolet eivät pääse yksimielisyyteen tehdystä laista, Common Law -tuomioistuin tekee asianomaisen tuomioistuimen ennakkopäätöksen. Jos samanlainen riita on ratkaistu aiemmin, tuomioistuimen on noudatettava aiemmassa asiassa käytettyä päättelyä. Jos tuomioistuin katsoo, että riita on erilainen kuin aiemmin haettu riita, on tuomioistuimen velvollisuus luoda laki. Tässä asiassa tehtyä päätöstä pidetään sitten ennakkotapauksena ja tulevien tuomioistuinten on noudatettava sitä. Tavallisen oikeuden järjestelmän ajatellaan yleensä olevan luonteeltaan monimutkaisempi.

Pääasiallinen ero näiden kahden lain välillä on se, että yleistä lakia määräävät tullit, kun taas siviililaki on kirjoitettu ja tuomioistuinten on noudatettava sitä. Kodifiointi ei kaikissa tapauksissa tarkoita siviilioikeuden luokittelua erilliseksi kokonaisuudeksi. Siviilioikeudella ja yleisellä oikeudella on muu perusero säädösten ja sääntöjen metodologisessa lähestymistavassa kuin kodifioinnin ero. Maissa, jotka noudattavat siviilioikeudellista toimiv altajärjestelmää, lait ovat pääasiallinen oikeuden lähde. Tämä tarkoittaa, että kaikkien tuomioistuinten ja tuomareiden on tehtävä lopullinen tuomio, joka perustuu säädöksiin ja säännöksiin, jotka on laadittu ratkaisun löytämiseksi vastaaviin ongelmiin. Tuomioistuinten on tutkittava yksityiskohtaisesti tämän lain perussäännöt ja periaatteet ennen kuin ne tekevät johtopäätöksiä jostakin yksityisoikeudellisesta asiasta.

Suositeltava: