Standard vs Framework
Tehdäänpä tutkimusta, kehitetään ohjelmistoja tai pyöritetään yritystä, menetelmiä koskeva kysymys joutuu kohtaamaan, ja tästä syntyy sekaannus standardin ja kehyksen välillä. Standardit, kuten nimestä voi päätellä, ovat parhaita tunnettuja käytäntöjä, kun taas puitteet ovat niitä, jotka tavallisesti pannaan täytäntöön ilman hyvin määriteltyjä tai vakiokäytäntöjä. ISO on kaikkialla maailmassa asettanut standardin käytännöllisesti katsoen kaikilla toimialoilla ja ISO-vaatimustenmukaisuus tarkoittaa kaikkialla maailmassa hyväksyttyjen standardikäytäntöjen noudattamista. Tarkastellaanpa tarkemmin standardin ja kehyksen eroja poistaaksemme hämmennyksen lukijoiden mielistä.
Vaikka standardi on usein jäykkä ja yleisesti hyväksytty parhaaksi tapaksi tehdä jotain, puitteet ovat parhaimmillaan kehys, jota voidaan käyttää käytäntönä. Vaikka standardilla on vain yksi tapa tehdä asioita, henkilö voi kehittää metodologiaansa käyttämällä viitekehystä, koska se on joustava ja mahdollistaa kokeilun. Framework määrittelee järjestelmän, ei itse menetelmää. Sinulla on esimerkiksi mielessäsi puitteet talollesi, mutta voit tehdä muutoksia milloin tahansa tarpeidesi mukaan. Kehys ei ole koko kuva; se on enemmän suuntaviivoja, mutta auttaa etenemään tiettyyn suuntaan. Toisa alta standardi ei jätä valinnanvaraa, ja työn suorittamiseksi on noudatettava tiettyä menetelmää.
Standardit eivät kuitenkaan jätä tilaa yritteliäisyydelle, eikä se salli ihmisen kokeilla, koska hänen on noudatettava kaikkialla maailmassa parhaiksi hyväksyttyjä käytäntöjä, kun taas kehys antaa joukon ohjeita ihmisiä kehittämään omia menetelmiään, jotka sopivat heille parhaiten.
Lyhyesti:
Ero standardin ja kehyksen välillä
• Standardit hyväksytään parhaiksi käytännöiksi, kun taas puitteet ovat käytäntöjä, joita käytetään yleisesti
• Standardit ovat erityisiä, kun taas puitteet ovat yleisiä
