Täysi kehyksen ja APS-C:n välinen ero

Sisällysluettelo:

Täysi kehyksen ja APS-C:n välinen ero
Täysi kehyksen ja APS-C:n välinen ero

Video: Täysi kehyksen ja APS-C:n välinen ero

Video: Täysi kehyksen ja APS-C:n välinen ero
Video: Tervetuloa maailmaani - Larry Strickland - Keskustelu Elvisistä ja hänen omasta elämästään! 2024, Marraskuu
Anonim

Avainero – Full Frame vs APS-C

Anturi on kameran kiinteä osa, joka vangitsee kameran linssin läpi tulevan valon. Tämä valo muunnetaan sitten vahvistetuksi digitaaliseksi signaaliksi anturin avulla. Anturin käyttäytyminen vaikuttaa suoraan kameran laatuun. Kamerassa ei vain anturi, vaan myös anturin koko. Aikaisemmin valokuvien kuvaamiseen käytettiin SLR 35 mm:n filmejä. Mutta nyt kameroita kutsutaan täysikokoisiksi digitaalikameroiksi. Näissä kameroissa on anturin koko, joka on lähes täyskuvan 35 mm:n filmin koko. On toinen anturi nimeltä APS-C, joka tarkoittaa Advanced Photo System -tyyppiä C. Tärkein ero näiden kahden anturin, täyden kehyksen ja APS-C:n välillä on koko.

Mikä on Full Frame Sensor?

Täyden kehyksen digitaalinen SLR-kenno vastaa aiemmin käytettyä 35 mm:n perinteistä filmiä. Anturin koko on 24 mm x 36 mm.

Pikselin tallentamiseksi anturi sisältää pienen valoanturin, jota kutsutaan valokuvasivustoiksi, joka kaappaa valon ja lähettää pikselin. Jos valokuvasivusto on tarpeeksi suuri, se pystyy vangitsemaan enemmän valoa. Se pystyy myös sieppaamaan heikkoja signaaleja. Tämä antaa tälle anturille mahdollisuuden toimia todella hyvin heikossa valaistuksessa. Täyskuva-anturilla on myös suurempi syväterävyys anturin koosta johtuen. Etsimen kuva on myös kirkas anturin koon vuoksi.

Kameroissa, joissa on täyskuvatunnistimet, on myös huippuluokan ominaisuuksia, joita ei ole saatavilla muissa kameroissa. Täyskuvakennolle saatavilla olevia objektiiveja on kuitenkin vähemmän kuin APS-C-kennoille. On huomattava, että täyskuvakameran paino ei kasva anturin vaan kalliimpien, suurempien ja raskaampien objektiivien takia.

Tällaisten antureiden suurin haittapuoli on, että ne ovat suhteellisen kalliita. Nämä anturit on leikattu kalliista kiekkolastuista. Yhdestä vakiokiekkosta voidaan leikata vain 20 kappaletta. Tämä tarkoittaa, että myös kameran kokonaishinta tulee olemaan korkea. Mutta koska tämä anturi antaa paremman näkökentän ja objektiivi näyttää olevan zoomattu ulos enemmän, maisemakuvaajat pitävät täyskuvakamerasta. Täyskuvakenno tarjoaa laajemman näkymän laajakulmalinsseillä. Jotkut villieläinkuvaajat kuitenkin suosivat APS-C-kennopohjaista kameraa lisäzoomaukseen. Anturi ei tietenkään vaikuta suurennokseen.

Ero Full Framen ja APS-C:n välillä
Ero Full Framen ja APS-C:n välillä
Ero Full Framen ja APS-C:n välillä
Ero Full Framen ja APS-C:n välillä

Mikä on APS-C-anturi?

APS-C tarkoittaa Advanced Photo System -tyyppiä C. APS pystyi tukemaan kolmea eri muotoa. "C" tarkoittaa "Classic" -vaihtoehtoa. Nämä anturit ovat lähempänä APS-C-kalvon kokoa, josta ne saavat nimensä. APS-C:n negatiivinen koko on 25,1 × 16,7 mm ja kuvasuhde 3:2. Tämä anturi on pienempi kuin täyden kehyksen anturi. Anturin koko on 24 x 16 mm; pienempi kuin 35 mm:n kalvokoko (36 mm × 24 mm). Tämä tarkoittaa, että täyskuvakenno kaappaa suuremman kuvan, kun taas APS-C kaappaa vain rajatun version. Tästä syystä nämä anturit tunnetaan myös nimellä rajattu kehys. Näitä antureita käytetään DSLR-kameroissa, peilittomissa vaihdettavilla linssikameroissa ja reaaliaikaisen esikatselun digitaalikameroissa.

APS-C-kameran rajauskerroin sopii villieläin- ja urheilukuvaukseen, koska se tarjoaa fyysisen etäisyyden, joka on olennainen joissakin tilanteissa. APS-C-kameran hinta on pienempi kuin täyskuvakennokameran, koska anturin valmistaminen on halvempaa. Objektiiviongelmat ovat myös suhteellisen vähäisempiä, kun kuvaa rajataan.

Full Frame vs APS-C_Ero kuvatunnistinmuotojen välillä
Full Frame vs APS-C_Ero kuvatunnistinmuotojen välillä
Full Frame vs APS-C_Ero kuvatunnistinmuotojen välillä
Full Frame vs APS-C_Ero kuvatunnistinmuotojen välillä

Mitä eroa on Full Framen ja APS-C:n välillä?

Anturin koko

Koko kehys: suuri 24 x 36 mm

APS-C: Pienempi 24 x 16 mm

Täyskuvakenno pystyy tallentamaan enemmän kohtauksesta kuin APS-C-anturi. Täyskuvakennolla tallennettu kuva näyttää rajatulta, kun se kuvataan APS-C-kennolla.

Hinta

Koko kehys: Kallista valmistaa

APS-C: Halvempi

Täyden kehyksen anturit ovat kalliimpia valmistaa. Täyskuvakennoa käyttävä kamera on siis myös kalliimpi.

Lenssin saatavuus

Koko kehys: Suuri

APS-C: Pienempi

APS-C:n kanssa voidaan käyttää enemmän erilaisia objektiiveja verrattuna täyskuvakennoon.

View Finderin suorituskyky

Koko kehys: paljon kirkkaampi

APS-C: Kirkkaampi

Täyskennoisen kameran etsin on verraten kirkkaampi, koska sen mukana tulee suurempi peili.

Kuvanlaatu

Koko kehys: Paljon parempi

APS-C: Parempi

Hienommat yksityiskohdat ja parempi dynaaminen alue parantavat Full frame -kuvan laatua.

Kameran rungon koko

Koko kehys: Suuri

APS-C: Pienempi

Täyden kehyksen anturi on kookas. Katuvalokuvaaja suosii APS-C-kennopohjaista kameraa koko kuvan sijaan sen koon vuoksi.

Tuettu tiedostokoko

Koko kehys: Isompi

APS-C: Pienempi

Koska täysikokoinen anturi tuottaa suurempia tiedostokokoja, on ostettava kalliimpia suurikapasiteettisia muistikortteja. Se rajoittaa myös käytetyn välineen tallennuskapasiteettia.

Valokuvan tyyppi

Full Frame: Maisema-, kiinteistö-, tuote-, taide- ja katuvalokuvaus

APS-C: Urheilu- ja luontokuvaus makrolla.

APS-C pystyy ottamaan kuvia kaukaa, mikä tekee siitä ihanteellisen villieläinkuvaukseen.

Melun taso

Koko kehys: Alempi

APS-C: Korkeampi

Koska anturi on suurempi, se pystyy sieppaamaan enemmän valoa ja vähentämään kohinaa. Tämä, paremmalla dynaamisella alueella, tekee täysikokoisesta kamerasta entistä paremman.

Yhteenveto:

Full Frame vs. APS-C

Yllä olevasta vertailusta on selvää, että näiden kahden anturin välillä on monia eroja. Täyskuvakenno pystyy tuottamaan paremman kuvan pienemmällä kohinalla ja tukee kirkkaampaa ja suurempaa etsintä, laajakulmaobjektiivia ja vähentää syväterävyyttä, mikä sopii maisemakuvaukseen. Näiden antureiden huono puoli on, että ne ovat kalliimpia, tekevät kamerasta suuremman ja niissä on käytettävä raskaampia objektiiveja.

Toisa alta APS-C on halvempi, tukee teleobjektiivia ja sopii erinomaisesti villieläinkuvaukseen, mutta se menettää laajakulmaobjektiivin vaikutuksen ja koska kenno on pieni, kohina on hieman korkeampi verrattuna.

Se riippuu kuitenkin viime kädessä käyttäjän mieltymyksistä riippuen siitä, minkä tyyppistä valokuvaajaa hän on. Yllä korostetut tosiasiat helpottavat toivottavasti näitä kahta tyyppiä anturia käyttävien kameroiden välillä päätöksentekoa.

Kuva:

Kuva 1: "Crop Factor" Self - Self. [CC BY 2.5] Wikimedian kautta

Kuva 2: Sensor_sizes_overlaid.svg: "Sensor sizes overlaid inside": Moxfyrederivative työ: Autopilotti (keskustelu) [CC BY-SA 3.0] Wikimedia Commonsin kautta

Suositeltava: