Kuvaus vs määritelmä
Kuvaus ja määritelmä ovat kaksi sanaa, jotka sekoitetaan usein niiden merkityksen ja konnotaatioiden suhteen. On todellakin totta, että molemmat ovat eri sanoja, jotka välittävät erilaisia merkityksiä. Kuvaus on käsitteen tai ilmiön yksityiskohtainen merkitys, kun taas määritelmä on käsitteen tai ilmiön lyhyt merkitys. Tämä on tärkein ero näiden kahden sanan välillä.
Sanaa 'kuvaus' käytetään yleensä substantiivina, ja sen sanamuoto on sanassa 'kuvaile'. Toisa alta sanaa "määritelmä" käytetään myös substantiivina, ja sen sanamuoto on sanassa "määrittää".
Sanaa 'määritelmä' käytetään pääasiassa tieteeseen ja soveltavaan tieteeseen liittyvissä aineissa. Toisa alta kuvaus koskee mitä tahansa tiettyä aihetta. Kuvaus annetaan aina yksityiskohtaisesti, kun taas määritelmä annetaan pähkinänkuoressa.
Yleensä katsotaan, että kuvaus on määritelmän laajennettu versio. Toisin sanoen lyhyesti määritelty käsite voidaan selittää kuvauksen avulla erittäin yksityiskohtaisesti. Tämä on erittäin tärkeä huomio, kun on kyse sanan "kuvaus" käytöstä.
Määritelmä on joskus merkitykseltään abstrakti. Se tarkoittaa vain, että tarvitset joskus kuvauksen apua määritelmän ymmärtämiseksi. Toisa alta kuvaus ei voi olla abstraktia. Se voi olla vain pohjimmiltaan kerrottavaa. Itse asiassa voidaan sanoa, että kuvaus antaa täydellisen kuvauksen tapahtumasta, määritelmästä, tapahtumasta tai käsitteestä.
Yleinen uskomus on, että määritelmä ja kuvaus sopivat yhteen. On todellakin totta, että määritelmää seuraa usein kuvaus. Monissa tapauksissa määritelmä ei voi olla yksinään. Se tarvitsee kuvauksen ymmärtääkseen paremmin.
