Ihminen vs ihminen
Ihminen on ihminen ja ihminen on ihminen. Ainakin useimmat ihmiset uskovat tähän, ja siksi näitä kahta termiä käytetään keskenään ikään kuin ne olisivat synonyymejä. Mutta ovatko ne todella samoja vai onko niissä jotain eroa? Tässä artikkelissa yritämme tuoda esiin eroja ihmisen ja ihmisen välillä, jotta tiedät kontekstin, jossa termejä tulee käyttää oikein.
Ihminen ei ole vain luuranko luista ja lihasta; hän on paljon enemmän. Se on ihmiskeho, joka koostuu lihasta, verestä ja luista. Ihmisen sielu koostuu ihmisen hengestä. Ihminen on psykosomaattinen kokonaisuus, joka on ihmislihan ja ihmishengen liitto. Kun viittaamme tähän ihmislihaan, puhumme henkilöistä. Jopa kova ydinrikollinen on ihminen sellaisena kuin hänellä on ihmislihaa, mutta sellaisilla henkilöillä ei voida sanoa olevan ihmishenkeä. Kaksi sanaa ihminen ja ihmiskunta liittyvät toisiinsa, ja ihmiset, joilla on inhimillisiä sympatian ja myötätunnon ominaisuuksia, ovat ihmisiä.
Ihminen on ihminen niin kauan kuin hänen ruumiinsa ja sielunsa ovat yhteydessä tai yhdistyvät. Kuolinsängyssä oleva mies, joka on menettänyt kaikki älylliset ja emotionaaliset kykynsä, on edelleen ihminen. Mutta kova ydinrikollinen, jolla ei ole minkäänlaisia tunteita kanssaihmisiä kohtaan ja joka on valmis tappamaan muita ihmisiä hatun tippaamalla, ei todellakaan käyttäydy ihmisenä. Kyllä, hän on persoona, mutta vailla ominaisuuksia, jotka tekevät ihmisestä ihmisen.
Tämä on kuitenkin v altavan filosofisen keskustelun aihe, joka ei näytä koskaan päättyvän, koska ihmisillä on mielipiteitä tämän näkemyksen puolesta ja vastaan ihmisen ja ihmisen välisestä kaksijakoisuudesta.
Lyhyesti:
Ihmisen ja ihmisen ero
• Ihminen on kokonaisuus, jolle on annettu lailliset ja sosiaaliset oikeudet, mutta ihminen on henkilö, jolla on tiettyjä ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia ihmisille yksin
• Ihminen on ihmislihan ja ihmishengen psykosomaattinen liitto.
