Will vs Shall sopimuksissa
On erittäin tärkeää huomioida tahdon ja velvoitteen välinen ero sopimuksissa, koska ne ilmaisevat erilaisia merkityksiä tai aikomuksia. Ennen kuin tarkastelemme testamentin ja tahdon käytön juridista kenttää, voimme kuitenkin ensin nähdä, kuinka niitä yleisesti käytetään. Termit "Will" ja "Shall" ovat kaksi laaj alti käytettyä kieliopin termiä. Vaikka niiden alkuperä juontaa juurensa vuosisatojen taakse, nykyään niitä käytetään yleisesti vaihtokelpoisina. Itse asiassa monet ihmiset yleensä korvaavat yhden termin toisella jättäen ne, jotka yrittävät havaita eron näiden kahden välillä, hämmentyneinä. Termiä "tulee" käytettiin perinteisesti viittaamaan jonkin velvollisuuden tai velvoitteen pakolliseen suorittamiseen. Itse asiassa tavanomaiset kielioppikirjat paljastavat, että "Shall", kun sitä käytetään ensimmäisessä persoonassa, viittaa jonkinlaiseen tulevaan tapahtumaan tai toimintaan. Kuitenkin, kun sitä käytetään toisessa tai kolmannessa persoonassa, esimerkiksi "He Shall" tai "You Shall", se tarkoittaa lupauksen tai velvoitteen täyttämistä. "Tahto" sen sijaan edusti päinvastaista, sillä ensimmäisessä persoonassa käytettynä se välitti lupauksen toteuttamisen ja toisessa tai kolmannessa persoonassa käytettynä se merkitsi tulevaa tapahtumaa. Myös juridisesti termit aiheuttavat tietyn ongelman. Sopimusten tai muiden oikeudellisten asiakirjojen laatijat viettävät paljon aikaa pohtiessaan, mitä termiä käyttää tietyssä lausekkeessa halutun merkityksen tai tarkoituksen ilmaisemiseksi. Huolimatta nykyaikaisista käytännöistä, joissa termejä käytetään synonyymeinä, on parasta olla tietoinen näiden kahden hienovaraisesta mutta perinteisestä erosta.
Mitä tarkoittaa sopimuksissa?
Termi "Shall" tarkoittaa Black's Law Dictionaryn mukaan "on velvollisuus". Tämä määritelmä kuvaa määriteltyyn velvollisuuteen liittyvää pakollista näkökohtaa. Näin ollen se on pakollinen tehtävää suorittavalle henkilölle tai oikeushenkilölle. Sopimuksissa sanaa "tulee" käytetään perinteisesti ilmaisemaan sopimuksen täyttämiseen liittyvä velvollisuus tai velvollisuus. Muista, että sopimukset kirjoitetaan yleensä kolmannessa persoonassa. Siksi sanan 'Pitää' käyttö varsinkin kolmannessa persoonassa merkitsee eräänlaista käskyä, mikä tekee velvoitteen tai velvollisuuden suorittamisesta välttämätöntä. Yksinkertaisesti sanottuna "tulee", erityisesti sopimuksissa tai oikeudellisissa asiakirjoissa, kuten säädöksissä, viittaa yleensä johonkin pakolliseen toimenpiteeseen tai tietyn toimenpiteen kieltoon. Kommentoijat sanan "Shall" käytöstä sopimuksissa neuvovat, että on parasta käyttää sanaa "on", kun asetetaan velvoite tai velvollisuus tietylle henkilölle tai yhteisölle, joka on sopimuksen osapuoli.
Mitä Will tarkoittaa sopimuksissa?
Ei ole harvinaista huomata, että sopimuksissa käytetään myös velvoitteita tai velvollisuuksia. Perinteisesti tämä on väärin. Termi "tahto" on määritelty ilmaisemaan halukkuutta, voimakasta halua, päättäväisyyttä tai valintaa tehdä jotain. Kuten aiemmin mainittiin, sopimukset kirjoitetaan kolmannessa persoonassa ja sanan "tahto" käyttö kolmannessa persoonassa tarkoittaa tulevaisuuden tunnetta tai pikemminkin se viittaa johonkin tulevaan toimintaan tai tapahtumaan. On laaj alti todettu, että sanan "tahto" käytön sopimuksissa pitäisi tarkoittaa vain jotakin tulevaa toimintaa tai tapahtumaa, eikä sitä pitäisi käyttää velvoitteiden luomiseen, vaikka tämä ei olekaan tiukka sääntö. Siksi monet sopimusten laatijat käyttävät helppouden ja selkeyden vuoksi sanaa "tahto" ilmaisemaan tulevaa tapahtumaa ja vastakkaisesti sanaa "tulee" asettaakseen velvoitteen.
Mitä eroa on Willin ja Shallin välillä sopimuksissa?
• 'Pitää' tarkoittaa, että henkilöllä on velvollisuus tai velvollisuus suorittaa tietty toiminta.
• 'Tahto' tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö on halukas, päättäväinen tai hänellä on vahva halu suorittaa tietty teko.
• Sopimuksissa sanaa "Shall" käytetään asettamaan sopimuspuolille velvoitteita tai velvollisuuksia.
• "Tahtoa" sitä vastoin käytetään sopimuksissa viittaamaan tulevaan tapahtumaan tai toimintaan. Se ei aseta velvollisuutta tai velvollisuutta.
• Sanan "Pitää" käyttö kuvastaa velvoitteen tai velvollisuuden vakavuutta, koska se on kuin käsky, pakollinen tai pakottava.
