Poststrukturalismin ja strukturalismin ero

Sisällysluettelo:

Poststrukturalismin ja strukturalismin ero
Poststrukturalismin ja strukturalismin ero

Video: Poststrukturalismin ja strukturalismin ero

Video: Poststrukturalismin ja strukturalismin ero
Video: Учебник по Microsoft OneDrive SkyDrive для Windows 2024, Heinäkuu
Anonim

Poststrukturalismi vs strukturalismi

Poststrukturalismin ja strukturalismin ero on helppo ymmärtää. Strukturalismi ja poststrukturalismi ovat kaksi erilaista kirjallista liikettä. Strukturalismi ehdottaa, että maailmaa tulisi ymmärtää rakenteiden kautta. Otetaan esimerkiksi kieli. Kieli tulee ymmärtää rakenteena, koska yksittäiset sanat saavat merkityksensä rakenteen olemassaolon ansiosta. Strukturalistit korostivat ajatusta, että totuus ja todellisuus oli tunnistettava rakenteen sisällä. Poststrukturalismi puolestaan arvosteli tätä strukturalismin perustaa. Poststrukturalismin mukaan ei ollut olemassa todellisuuksia tai totuuksia; kaikki tällaiset elementit on ymmärrettävä rakenteiksi. Tämä artikkeli yrittää korostaa näiden kahden liikkeen välisiä eroja ymmärtämällä kunkin liikkeen.

Mitä on strukturalismi?

Strukturalismi teoreettisena näkökulmana yhteiskunnan ja koko maailman ymmärtämiseen sai alkunsa 1960-luvulla Ranskassa. Claude Levi-Strauss oli strukturalismin edelläkävijä. Tämä voidaan ymmärtää lähestymistavana, joka korostaa rakenteen olemassaoloa ilmiössä. Strukturalistit, kuten Saussure, käyttivät kieltä korostaakseen rakenteen olemassaoloa eri ilmiöissä. Hänen mukaansa kieli koostuu mieliv altaisista elementeistä. Näillä elementeillä ei ole mitään yksilöllistä merkitystä. Nämä elementit saavat merkityksensä järjestelmän kautta. Tämän kautta Strukturalismi toi esiin käsityksen siitä, että ei ollut piilotettuja todellisuuksia, vaan todellisuus oli tunnistettava rakenteen lähtökohdista. Binäärinen oppositio oli yksi strukturalismin teorioista. Tämä korosti, että tietyt käsitteet, kuten mies ja nainen, ovat vastakkaisia. Kuitenkin strukturalismin ideat ylittävät kielelliset puitteet ja niitä sovellettiin myös muilla aloilla. Esimerkiksi strukturalismin vaikutus oli nähtävissä antropologiassa ja myös psykologiassa. Erityisesti Foucault'n ajatukset, jotka korostivat, että sellaisilla käsitteillä kuin "hulluus" on sosiaalisia konnotaatioita, ja myös Jacques Lacan, joka totesi alitajunnan olevan järjestelmän kopio, korostivat strukturalismin tarkkuutta ja pätevyyttä.

Ero post-strukturalismin ja strukturalismin välillä - Kielellinen rakenne
Ero post-strukturalismin ja strukturalismin välillä - Kielellinen rakenne

Strukturalisti Saussure käytti kielellistä rakennetta selittääkseen strukturalismin

Mitä on poststrukturalismi?

Poststrukturalismi voidaan ymmärtää strukturalismin kritiikkinä. Toisin kuin strukturalismi, joka toi ajatuksen rakenteen olemassaolosta, poststrukturalistit hylkäsivät tämän. He uskoivat, että jonkin asian ymmärtämiseksi oli tarpeen tutkia paitsi itse aihetta myös tietojärjestelmää, koska se voidaan tulkita väärin. Perustan tälle loivat Ferdinand de Saussuren, Claude Levi-Straussin ja Jacques Derridan ideat. Poststrukturalismin uskotaan olevan historiallinen, kun taas strukturalismin uskotaan olevan kuvailevaa. Tämä johtuu siitä, että post-strukturalismi osallistuu historian analyysiin ymmärtääkseen käsitteitä. Esimerkiksi käsitteiden tulkinta menneisyydessä voi poiketa suuresti nykyisestä. Poststrukturalistit kiinnittävät huomiota näihin muutoksiin.

Ero poststrukturalismin ja strukturalismin välillä - Poststrukturalismi
Ero poststrukturalismin ja strukturalismin välillä - Poststrukturalismi

Mitä eroa on poststrukturalismin ja strukturalismin välillä?

• Strukturalismi korostaa rakenteen olemassaoloa erilaisten ilmiöiden ymmärtämisessä.

• Poststrukturalismi voidaan ymmärtää strukturalismin kritiikkinä.

• Poststrukturalismin uskotaan olevan historiallinen, kun taas strukturalismin uskotaan olevan kuvailevaa.

Suositeltava: