Suora vs epäsuora demokratia
Suora ja epäsuora demokratia on nähtävä kahtena eri demokratiana, joiden välillä voidaan havaita tiettyjä eroja. Lähestykäämme keskustelua demokratiasta tällä tavalla. Maailman eri maissa on erilaisia poliittisia järjestelmiä ja hallintoa. Äärioikeistosta, jossa meillä on diktatuuri, autokratia, monarkia, keskelle, jossa meillä on erilaisia demokratiatyyppejä, ja lopuksi vasemmistoon, jossa meillä on kommunismi ja sosialismi hallitsemassa ihmisiä, huomaamme, että se on demokratiaa kaikkine hulluuksineen ja rajoituksia, joita suurin osa maailman kansoista käyttää. Demokratiaa on kuitenkin monenlaista; tässä rajoitamme demokratioiden luokitteluun suoriin ja välillisiin demokratioihin. Näissä kahdessa demokratiatyypissä on eroja, joista puhutaan tässä artikkelissa.
Mitä on suora demokratia?
Ennen kuin ymmärrät suoran demokratian käsitteen, on elintärkeää määritellä termi demokratia. Demokratiaa kuvataan kansan sääntönä, kansan toimesta ja kansaa varten. Tämä määritelmä korostaa sitä tosiasiaa, että demokratialla on potentiaalia täyttää maan ihmisten toiveet ja toiveet, ja heidän äänensä on tärkeä päätettäessä heille tärkeistä asioista. Demokratiassa on kahta tyyppiä, nimittäin suora ja epäsuora demokratia.
Suora demokratia on sitä, kun ihmisten ääni kuullaan suoraan ja lasketaan kansanäänestyksen muodossa, kuten tapahtui Kaliforniassa hetki sitten, kun ihmiset äänestivät homoavioliittoja koskevista laeista. Parhaita esimerkkejä suorasta demokratiasta ovat kansanäänestykset, joita järjestetään monissa maissa tärkeistä julkisista asioista, joiden tarkoituksena on auttaa lainsäätäjiä laatimaan lain tai panemaan täytäntöön muutoksia olemassa olevaan lakiin. Suoraan demokratiaan, olipa se kuinka yksinkertaiselta tahansa, ei kuitenkaan aina turvauduta, ja kun on kyse vakavista huolenaiheista, vain valituilla edustajilla on v alta päättää väestönsä kohtalosta.
Mitä on epäsuora demokratia?
Ennen kuin siirrytään epäsuoran demokratian määritelmään, on kiinnitettävä huomiota hallituksen muodostamiseen. On selvää, että hallituksen muodostaminen ja maan kansalaisille tärkeiden asioiden päättäminen ei ole helppoa, jos se jää kansan toimeenpantavaksi. Tästä syystä on olemassa kansanedustajien vaalijärjestelmä, ja juuri näistä edustajista tulee lainsäätäjiä parlamentissa tai miksi tahansa maassa sitä kutsutaan. Tätä kutsutaan epäsuoraksi demokratiaksi, koska ihmiset valitsevat edustajat itse, ja siten he edustavat ihmisten näkemyksiä, mieltymyksiä ja inhoamista.
Tässä järjestelmässä on kuitenkin vääristymiä, koska lainsäätäjät pysyvät kaukana todellisuudesta ja joutuvat usein korruptioon saamansa vallan vuoksi. He unohtavat olevansa vallassa rajoitetun ajan ja joutuvat kohtaamaan äänestäjät muutaman vuoden kuluttua.
Tämä korostaa, että toisin kuin suorassa demokratiassa epäsuorassa demokratiassa, ihmiset valitsevat edustajansa laatimaan tai muuttamaan lakeja parlamentissa. Tehkäämme nyt yhteenveto erosta seuraavalla tavalla.
Mitä eroa on suoralla ja epäsuoralla demokratialla?
- Kun ihmiset valitsevat edustajansa säätämään tai muuttamaan lakeja parlamentissa, kyseessä on epäsuoran demokratian järjestelmä.
- Suora demokratia on sitä, että ihmisten ääni kuullaan suoraan ja lasketaan kansanäänestyksen muodossa, kuten tapahtui Kaliforniassa hetki sitten, kun ihmiset äänestivät homoavioliittoja koskevista laeista.
- Kuitenkin useimmissa maissa tunnustetaan ja harjoitetaan epäsuoraa demokratiaa, sillä yleisesti ajatellaan, että tavallinen ihminen ei ole niin kypsä eikä liian älykäs pystyäkseen ajattelemaan päättäväisesti tärkeitä asioita..
- Joissakin tapauksissa suoraa demokratiaa harjoitetaan päättämään yksinkertaisten asioiden kohtalosta, mutta epäsuoraa demokratiaa harjoitetaan pääasiassa ratkaisemaan tärkeitä asioita.
