Ero historian ja legendan välillä

Sisällysluettelo:

Ero historian ja legendan välillä
Ero historian ja legendan välillä

Video: Ero historian ja legendan välillä

Video: Ero historian ja legendan välillä
Video: 7 дней в ГЛУШИ. Без ЕДЫ и ВОДЫ. (часть 1. Царство бобров.) 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero – historia vs legenda

Vaikka sekä historia että legenda muistelevat menneitä tapahtumia, näiden kahden välillä on ero. Tämän eron ymmärtämiseksi meidän on ensin määriteltävä nämä kaksi sanaa. Historia voidaan määritellä muistiinpanoksi menneistä tapahtumista. Toisa alta legenda voidaan määritellä perinteiseksi tarinaksi, joka voi olla totta tai ei. Keskeinen ero näiden kahden välillä on, että vaikka historia perustuu todellisiin tapahtumiin ja koostuu tosiasioista, legenda ei välttämättä. Tämä ei tarkoita sitä, että legendat olisivat täysin vääriä. Päinvastoin, ne sisältävät elementtejä totuudesta sekä elementtejä yliluonnollisista tai äärimmäisistä voimista. Tämä on tärkein ero näiden kahden sanan välillä. Tämän artikkelin avulla meidän on tutkittava eroja kahden sanan välillä syvemmän ymmärryksen kautta historiasta ja legendoista. Kiinnittäkäämme ensin huomiota sanaan historia.

Mitä on historia?

Historia voidaan ymmärtää muistiinpanona menneistä tapahtumista. Jokaisella yhteiskunnalla, maalla tai jopa maailmalla on historiansa. Tämä koostuu merkittävistä tapahtumista, jotka ovat tapahtuneet vuosien varrella. Historia voidaan ymmärtää myös muistojen kokoelmana; esimerkiksi proletariaatin elämä teollisen vallankumouksen aikana tai muuten kuninkaiden hallituskausi.

Historia on aikakauden ihmisten tallentamaa. Esimerkiksi Sri Lankassa koko Sri Lankan historia on tallennettu yhteen kirjaan, jota usein kutsutaan "Mahawansayaksi". Nauhoittaja yrittää vangita paitsi tapahtumia, myös ihmisten elämää, muistojen keräämistä, erityisiä löytöjä, v altauksia, jotka tapahtuivat myös tuolloin. Tämä antaa meille mahdollisuuden saada kattava käsitys kyseisestä ajanjaksosta. Historioitsijat kuitenkin valittavat yleisesti, että tallennettua historiaa ei voida pitää todellisuutena, koska se on kirjoitettu hallitsevien luokkien hyväksi, eikä se anna realistista kuvaa aikakaudesta.

Yliopistoissa historia on erityinen tutkintokurssi, jonka avulla opiskelija voi ymmärtää paremmin historiaa ja tulla historioitsijaksi. Historian ymmärtäminen voi olla hyödyllistä yksilölle ja yhteisölle, jotta he tulevat tietoisiksi juuristaan.

Ero historian ja legendan välillä
Ero historian ja legendan välillä

Mikä on legenda?

Oxford English Dictionaryn mukaan legenda on perinteinen tarina, joka voi olla totta tai ei. Suurin ero legendan ja historian välillä on, että vaikka historia perustuu tosiasioihin, legendat eivät. Ne ovat osa ihmisryhmän kulttuuria, joka siirtyy sukupolvelta toiselle suullisesti. Tässä mielessä ne ovat kertomuksia ihmisistä, joilla on poikkeuksellisia voimia ja tekoja.

Legendille on ominaista, että ne liittyvät usein tapahtumaan tai paikkaan; tämä ei kuitenkaan tarkoita, että koko tarina on totta. Linkittämällä sen tapahtumaan kertoja voi kuitenkin pitää legendan hengissä. Vuosien mittaan jotkut legendat voivat muuttua. Tämä tapahtuu pääasiassa siksi, että legenda säilyy elossa vuosien ajan. Robin Hoodia tai muuten William Telliä voidaan pitää kahtena parhaana legendana. Tämä korostaa, että legendan ja historian välillä on selvä ero. Tämä voidaan tiivistää seuraavasti.

Historia vs legenda
Historia vs legenda

Mitä eroa on historialla ja legendalla?

Historian ja legendan määritelmät:

Historia: Historia voidaan ymmärtää muistiinpanona menneistä tapahtumista

Legenda: Legenda on perinteinen tarina, joka voi olla totta tai ei.

Historian ja legendan ominaisuudet:

Tosiasialliset tiedot:

Historia: Historia perustuu tositietoihin.

Legenda: Legendat liittyvät tapahtumaan tai tilanteeseen.

Totuus:

Historia: Tallennetun historian katsotaan usein olevan totta, vaikka se voi sisältää harhoja.

Legenda: Legendat eivät ole täysin totta.

Suositeltava: