Ero 2D- ja 3D-soluviljelyn välillä

Sisällysluettelo:

Ero 2D- ja 3D-soluviljelyn välillä
Ero 2D- ja 3D-soluviljelyn välillä

Video: Ero 2D- ja 3D-soluviljelyn välillä

Video: Ero 2D- ja 3D-soluviljelyn välillä
Video: Боремся с кексуальным насилием | 18+ | Eroico 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä on, että 2D-soluviljelmässä käytetään keinotekoista tasaista pintaa, tyypillisesti petrimaljaa tai soluviljelylevyä, kun taas 3D-soluviljelmässä käytetään substraattia, joka jäljittelee solunulkoista matriisia. tietty solutyyppi.

Soluviljelmä on prosessi, jossa soluja kasvatetaan kontrolloiduissa olosuhteissa yleensä niiden luonnollisen ympäristön ulkopuolella. 2D- ja 3D-soluviljelmiä on kahta tyyppiä. Sekä 2D- että 3D-soluviljelyjärjestelmät ovat erittäin hyödyllisiä terapeuttisten aineiden, lääkkeiden ja muiden biokemiallisesti aktiivisten yhdisteiden in vitro -testauksessa, ja niitä voidaan pitää vaihtoehtona eläinkokeille. Nämä kaksi viljelyjärjestelmää eroavat toisistaan solun kiinnittymispinnan suhteen.

Mitä on 2D-soluviljely?

2D-soluviljely on yksi käytetyimmistä soluviljelymuodoista, koska se on luonteeltaan vähemmän työläs. 2D-soluviljelyn aikana yksikerroksinen soluviljelmä muodostuu soluviljelypulloon tai petrimaljaan. Lisäksi 2D-soluviljely ei ylläpidä suspensioviljelmiä. Lisäksi, koska kasvu tapahtuu vain tasaisella yksikerroksisella pinnalla, solumorfologialla on raja 2D-soluviljelyssä. Siten solut saavat homogeenisen määrän ravinteita, ja siksi solut näyttävät yleensä litteiltä soluilta.

Samalla tavalla solut on helppo poistaa, koska solut ovat vain yksikerroksisessa kerroksessa. Siksi solut eivät toimi niin kuin solut olisivat olleet normaaleissa ympäristöolosuhteissaan. Tästä syystä emme voi hyvin analysoida prosesseja, kuten solujen lisääntymistä, apoptoosia ja erilaistumista 2D-soluviljelyjärjestelmissä. Sitä vastoin voimme analysoida kokeita suhteessa yhdisteen bioaktiivisuuteen ja biokemiallisiin reaktioihin 2D-soluviljelmien kautta.

Mitä on 3D-solukulttuuri?

3D-soluviljelyssä käytetään 3-ulotteista keinotekoista matriisia, joka on mukautettu jäljittelemään solujen alkuperäistä ympäristöä. Siten solut kasvavat kuin luonnollisessa ympäristössään, ja soluilla on hyvä potentiaali kasvaa, lisääntyä ja erilaistua ilman rajoituksia. Näin ollen tällä menetelmällä voimme tutkia solun käyttäytymistä ja solujen vasteita sen omissa ympäristöolosuhteissa.

Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä
Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä
Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä
Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä

Kuva 02: 3D-soluviljely

Koska soluja ei kasvateta yksikerroksisissa kerroksissa, ne eivät saa tasaista määrää ravintoaineita. 3D-soluviljelyjärjestelmissä kasvatetut solut ovat pallomaisia.

Mitä yhtäläisyyksiä 2D- ja 3D-soluviljelyllä on?

  • Molemmat sisältävät erityisiä soluviljelyalustoja.
  • Kasvavia soluja voidaan tarkkailla fluoresenssimikroskopialla tai elektronimikroskopialla
  • Molempia käytetään huumetestausprotokollassa aktiivisuuden arvioimiseksi.

Mitä eroa on 2D- ja 3D-soluviljelyllä?

Solujen viljely voi olla 2D tai 3D. 2D-soluviljelmässä käytetään keinotekoista tasaista pintaa solujen kasvattamiseen, kun taas 3D-soluviljelmässä käytetään keinotekoista matriisia, joka jäljittelee solujen alkuperäisiä ympäristöjä. Tästä syystä 3D-soluviljelmässä solut kasvavat, lisääntyvät ja erilaistuvat osoittaen normaalia käyttäytymistä ja toimintoja.

Alla oleva infografiikka esittää kuvaavamman analyysin 2D- ja 3D-soluviljelmän välisistä eroista.

Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä taulukkomuodossa
Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä taulukkomuodossa
Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä taulukkomuodossa
Ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – 2D vs 3D soluviljely

2D- ja 3D-soluviljelyjärjestelmillä on suuri merkitys lääketestauksessa ja lääkekehityksessä. 2D-soluviljelmiä käytetään keinotekoisella kiinnittymispinnalla, kuten soluviljelypullossa, kun taas 3D-soluviljelmissä käytetään keinotekoista solunulkoista matriisia. Solujen käyttäytymisen, prosessien ja muiden biokemiallisten muutosten tutkimiseen 3D-soluviljely soveltuu paremmin, vaikka 2D-soluviljelmät ovat vähemmän työläitä ja halvempia. Siksi tämä on ero 2D- ja 3D-soluviljelmän välillä.

Suositeltava: