Ero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä

Sisällysluettelo:

Ero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä
Ero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä

Video: Ero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä

Video: Ero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä
Video: Yleisöluento: Mitä olisi hyvä tietää traumasta? 2024, Joulukuu
Anonim

Avainero stabiloivan ja tasapainottavan valinnan välillä on se, että stabiloiva valinta on luonnollisen valinnan tyyppi, joka suosii populaation keskimääräisiä fenotyyppejä, kun taas tasapainottava valinta on geenin useiden alleelien ylläpitämistä populaatiossa geneettisen kehityksen parantamiseksi. monimuotoisuus.

Stabiloiva valinta on luonnollisen valinnan tyyppi, joka koskee fenotyyppistä ominaisuutta. Se suosii populaation keskimääräisiä fenotyyppejä. Siksi se eliminoi molemmat äärimmäiset fenotyypit. Lopulta se muodostaa yhtenäisen väestön. Tasapainottava valinta on useita selektiivisiä prosesseja, jotka ylläpitävät edullista geneettistä monimuotoisuutta populaatiossa ylläpitämällä useita geenin alleeleja. Siksi se koskee geenilokusta.

Mitä on valinnan vakauttaminen?

Stabilisoiva valinta on eräänlainen luonnonvalinta, joka suosii populaation keskimääräisiä yksilöitä. Toisin sanoen valinnan vakauttaminen työntää populaation kohti keskiarvoa tai mediaania samalla kun eliminoi kaksi äärimmäistä fenotyyppiä. Ympäristö suosii normaalisti populaation keskimääräistä fenotyyppiä. Stabilisoiva valinta on kvantitatiivinen vastine yhden geenin ominaisuuden tasapainottavalle valinnalle.

Ero stabilointi- ja tasapainotusvalinnan välillä
Ero stabilointi- ja tasapainotusvalinnan välillä

Kuva 01: Valinnan vakauttaminen

Esimerkiksi ihmisen syntymäpaino osoittaa vakauttavaa valintaa hyvin pieniä ja erittäin suuria syntymäpainoja vastaan. Toinen esimerkki on Aristelliger-sukuun kuuluvan liskolajin ruumiinkoko. Pienet liskot ja suuret liskot eliminoidaan, ja luonnonvalinta suosii keskikokoisia liskoja. Vakauttava valinta tekee väestöstä yhtenäisemmän, koska luonnollinen valinta toimii kahta ääripäätä vastaan.

Mikä on Balancing Selection?

Tasapainottava valinta tarkoittaa kahden tai useamman alleelin ylläpitämistä populaatiossa. Se ylläpitää edullista geneettistä monimuotoisuutta populaatioissa. Valinnan tasapainottamiseen on kaksi keskeistä mekanismia. Ne ovat heterotsygootti etu ja taajuudesta riippuvainen valinta. Molemmat johtavat stabiiliin polymorfiseen tasapainotilaan. Heterotsygootit osoittavat korkeampaa suhteellista kuntoa kuin molemmat homotsygootit, mikä johtaa tasapainoiseen polymorfismiin. Siksi organismilla on geenin molemmat alleelit sen sijaan, että sillä olisi kaksi kopiota kummastakaan versiosta yksinään. Tämä saa aikaan heterotsygootin edun.

Taajuudesta riippuvaisessa valinnassa fenotyypin lisääntymismenestys riippuu taajuudesta, varsinkin kun sen taajuus on pienempi. Pienennä taajuutta, korkeampi kunto, mikä johtaa tasapainoiseen polymorfismiin. Fenotyypin kunto heikkenee, kun se yleistyy. Siksi harvinaiset fenotyypit osoittavat korkeampaa kuntoa ja ovat suosiossa. Tämä negatiivinen taajuudesta riippuva valinta johtaa tasapainoiseen polymorfismiin.

Mitä yhtäläisyyksiä valinnan vakauttamisessa ja tasapainottamisessa on?

  • Stabiloiva valinta on tasapainotusvalinnan määrällinen vastine.
  • Molemmat ovat edullisia populaatioiden tasapainon kann alta.

Mitä eroa on vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä?

Stabiloiva valinta on selektion tyyppi, joka eliminoi molemmat ääripäät fenotyyppien joukosta, kun taas tasapainottava valinta on joukko selektiivisiä prosesseja, jotka ylläpitävät aktiivisesti useita geenin alleeleja populaation geenipoolissa. Joten tämä on avainero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä. Stabiloivassa valinnassa fenotyypin keskiarvo valitaan fenotyyppisen ominaisuuden perusteella, kun taas tasapainotetussa valinnassa valitaan useita geenin alleeleja.

Lisäksi valinnan stabilointi tekee yhtenäisen populaation, kun taas valinnan tasapainottaminen koskee geneettistä polymorfismia.

Alla infografiassa on yhteenveto stabilointi- ja tasapainotusvalinnan eroista taulukkomuodossa.

Ero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä taulukkomuodossa
Ero vakauttavan ja tasapainottavan valinnan välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – Vakauttaminen vs tasapainotusvalinta

Stabiloiva ja tasapainottava valinta ovat kahdenlaisia populaatioissa esiintyviä valintamekanismeja. Stabilisoivaa valintaa sovelletaan fenotyyppiseen piirteeseen, kun taas tasapainottavaa valintaa sovelletaan tiettyyn lokukseen. Stabilisoiva valinta on eräänlainen luonnonvalinta, joka suosii populaation keskimääräisiä fenotyyppejä ja eliminoi molemmat äärimmäiset fenotyypit. Tasapainottava valinta viittaa useisiin mekanismeihin, jotka ylläpitävät useita geenin alleeleja populaatiossa. Tasapainottava valinta edistää lisääntynyttä geneettistä monimuotoisuutta kahden keskeisen mekanismin kautta: heterotsygootin edun ja taajuudesta riippuvan valinnan. Näin ollen tämä on yhteenveto stabilointi- ja tasapainotusvalinnan eroista.

Suositeltava: