Faktat vs todisteet
Faktat ja todisteet ovat kaksi laillista termiä, joita käytetään eri tavoin. Kouluttamattomalle asianosaiselle ne ymmärretään yleensä yhdeksi ja samaksi asiaksi, mutta tarkasti ottaen ne ovat erilaisia.
Tosiasia on totuus, joka voidaan todistaa. Toisa alta todiste on jotain, jonka joku kertoo. Se on hyväksyttävä vain uskon varassa. Kaikissa todisteissa ei voi olla totuutta. Tämä on tärkein ero tosiasioiden ja todisteiden välillä.
Todisteita on yleensä kahdenlaisia, nimittäin asiakirjatodisteita ja asiallisia todisteita. Tuomioistuimen päätös perustuu aina asiakirjoihin. Sinulla on oltava asiallisia todisteita sen kumoamiseksi.
Suurin ero tosiasioiden ja todisteiden välillä on se, että todisteet voidaan helposti tuhota. Tämä johtuu siitä, että todisteilla ei ole voimaa, eikä niitä voida todistaa aidosti. Toisa alta tosiasia voidaan todistaa kaikin keinoin. Itse asiassa todistettu tila on tehnyt tosiasiasta erilaisen kuin todisteet.
Toisa alta tosiasiaa ei voi tuhota ollenkaan. Tieteelliset tosiasiat ovat kaikki todistettuja, eikä niitä siksi voida koskaan tuhota millään tavalla. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että tosiasialle on ominaista totuus, kun taas todisteille on ominaista valhe.
Todisteet ovat hyödyllisiä arvioita tai johtopäätöksiä tehtäessä. Muista, että vain tieto voi olla joko totta tai tarua. Toisa alta tosiasia on perustavanlaatuinen todellisuus, josta suuri joukko ihmisiä on sopinut.
Toinen tärkeä ero tosiasioiden ja todisteiden välillä on se, että tosiasioita ei voida kiistää. Toisa alta todisteet voidaan riitauttaa tuomioistuimessa. Kaikki riippuu asianajajan taidosta kiistää tuomioistuimessa tuotetut todisteet. Tosiasia selviää tutkimuksen tai kokeilun jälkeen. Todisteet aloittavat tutkinnan.
