Monopoli vs oligopoli
Termeitä monopoli ja oligopoli käytetään markkinaolosuhteisiin, joissa tiettyä toimialaa hallitsee joko yksi tai vain muutama toimija siten, että kuluttajilla ei ole vaihtoehtoja tai vaihtoehtoja tuotteelle tai palvelulle ja he joutuvat kohtaamaan tällaisesta tilanteesta johtuvia vaikeuksia. Useimmat ihmiset ovat tietoisia maailman monopolista, vaikka edes todellinen monopoli on nykyään harvinaista. Useimmissa maissa postiosastoa voidaan kutsua monopoliksi, sillä tavallisesti ei ole muuta korvaavaa kuriiripalvelujen lisäksi. Samoin joissakin maissa sähkönjakelu ja vesihuolto ovat hallituksen käsissä, ja he hallitsevat koko markkinoita ilman kilpailua muille. Oligopoli on samanlainen kuin monopoli siinä mielessä, että sen sijaan, että vain yksi toimija hallitsee toimialaa, on vain vähän toimijoita, jotka tekevät yhteistyötä hallitakseen markkinoita. Pankkisektori oli klassinen esimerkki oligopolista, ihmisillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kestää julkisen sektorin pankkien tehottomuutta, kunnes yksityiset pankit tulivat mukaan. Keskitymme kuitenkin näiden kahden käsitteen välisiin eroihin.
Useimmissa monopoli- tai oligopolitapauksissa on keinotekoisia esteitä, jotka estävät pääsyn markkinoille. Markkinoita hallitseva yritys ei halua muiden kilpailevan, koska se nauttii palvelun tai tuotteen yksinäisen toimittajan hedelmistä. Suurin ero monopolin ja oligopolin välillä on se, että kun monopolissa on yksi tuotteen tai palvelun myyjä, niin oligopolissa on vähän myyjiä, jotka tuottavat hieman erilaisia tuotteita ja pyrkivät pitämään kilpailijat loitolla. He eivät anna muiden tulla toimijoiksi markkinoille ja säilyttää hegemoniansa.
Vaikka tuotetta tai palvelua ei voida korvata monopolitilanteessa, on olemassa muutamia läheisesti liittyviä tuotteita oligopolin tapauksessa. On tapauksia, joissa yritys muuttuu oligopoliyrityksestä monopoliyritykseksi, kun se alkaa tuottaa samank altaisia tuotteita kuin muut, mutta kehittää tuotteen, jota muut eivät ole valmistanut, ja saavuttaa markkinoiden monopolin (esimerkiksi Microsoft). On myös tapauksia, joissa monopoliyrityksestä tulee oligopoliyritys, kuten AT&T:n tapauksessa, joka oli maan ainoa televiestintäpalvelujen tarjoaja, mutta josta tuli vain yksi monista, jotka tulivat markkinoille matkapuhelinpalvelujen myötä.
On esimerkkejä, joissa oligopoliyritykset toimivat rinnakkain ja tiiviissä yhteistyössä kilpailun sijaan luoden näin monopolin markkinoille. Voi näyttää siltä, että vaihtoehtoja tarjoaa useita yrityksiä, mutta ne toimivat tai toimivat yhtenä yrityksenä.
Lyhyesti:
Monopoli vs oligopoli
• Monopoli on markkinatilanne, jossa markkinoita hallitsee vain yksi toimija, eikä kuluttajalla ole vaihtoehtoja
• Oligopoli on tilanne, jossa kaksi tai useampi toimija hallitsee markkinoita, mutta korvaavat tuotteet muistuttavat läheisesti toisiaan, mikä luo monopolia muistuttavan tilanteen.
• Todellinen oligopoli on kuitenkin ihanteellinen, koska se saa aikaan kilpailua ja laskee hintoja samalla, kun se parantaa tuotteen laatua.
