Taide vs luonto
Taide on pohjimmiltaan ihmisten luomaa, vaikka on luonnollisia luomuksia, jotka ovat peräti visuaalisen taiteen parhaita teoksia. Taide on määritelty "taidon ja mielikuvituksen käyttämiseksi esteettisten esineiden, ympäristöjen tai kokemusten luomisessa, jotka voidaan jakaa muiden kanssa" – (Britannica Online). Jos mennään tämän määritelmän mukaan, taidetta on ollut olemassa ikimuistoisista ajoista lähtien. Se on ollut siellä seinämaalausten, freskojen, lävistyksiä, tatuointeja, patsaita, maalauksia jne. muodossa. Taide on taiteilijan mielessä oleva mielikuvitus, jonka hän muuttaa taitojensa avulla konkreettiseksi muodoksi. Taiteilija saa inspiraationsa enimmäkseen luonnosta, vaikka joskus taiteilijan nero piirtää itsekseen. Jo pitkään on käyty kiivasta keskustelua taiteen ja luonnon erojen selvittämisestä. Liitytään tähän keskusteluun.
Oletko nähnyt, kuinka ihmiset houkuttelevat luonnollisiksi mainostettuja ruokia? Termi luomu on nyt kaikkialla käytössä, ja sitä käytetään markkinointiterminä houkuttelemaan yhä enemmän asiakkaita. Jos näin tapahtuu ruoan ja vaatteiden kanssa, voi helposti olettaa taiteilijan vetovoimaa luontoon ja luonnollisiin asioihin. Luonto on aina ollut ystävällinen inspiroimaan taiteilijalaumoja, ja luonnon ja luonnon esineiden vaikutus on ollut enemmän kuin ilmeinen taiteilijoiden taideteoksissa läpi sivilisaation.
Mitä eroa on taiteen ja luonnon välillä?
Mitä taiteen ja luonnon eroista tulee, tiedetään hyvin, että luonto on alkuperäinen ja taide on vain ihmisen luomaa. Taide yrittää jäljitellä luonnollisia asioita, mutta luonto pysyy aina ylimpänä. Taiteen ja luonnon välillä on toinenkin ero, ja se on tapa, jolla taiteilija välittää paljon syvemmän merkityksen kankaallaan, vaikka hän näyttää matkivan luontoa. Olipa ihmisten luoma kuinka kaunis tahansa, taide ei voi koskaan olla parempaa tai kauniimpaa kuin luonto itse.
