Pakotus vs kohtuuton vaikutus
Sekä pakottaminen että sopimaton vaikuttaminen ovat termejä, joita lakimiehet ja tuomarit käyttävät enemmän kuin ihmiset jokapäiväisessä elämässä. Kun sopimaton vaikuttaminen on sellaisten keinojen käyttöä, joilla ei ole perusteltua turvata voima- tai v alta-asemaa toista osapuolta vastaan tehdyssä sopimuksessa, niin pakko on termi, joka viittaa tilanteeseen, jossa henkilö suorittaa teon väkivallan tai muun paineen alaisena. voi olla epäoikeudenmukaista. Vaikka ero näiden kahden termin välillä hämärtyy, tämän artikkelin tarkoituksena on korostaa eroja pakottamisen ja sopimattoman vaikutuksen välillä auttaakseen ihmisiä ymmärtämään, kuinka ja miksi niitä käytetään tuomioistuimessa.
Tarpeeton vaikutus
Kuten nimestä voi päätellä, kohtuutonta vaikutusv altaa tapahtuu, kun henkilö yrittää käyttää hyväkseen v alta-asemaansa toiseen henkilöön tai puolueeseen. Jos joku, joka kokee olevansa vahingon kärsinyt sopimuksessa ja hänen asianajajansa todistaa tuomioistuimessa, että toinen osapuoli on käyttänyt sopimatonta vaikutusv altaa hyötyäkseen loukkaavan kanssa tehdystä sopimuksesta, tuomioistuin voi julistaa sopimuksen mitättömäksi ja mitätön, ja määrää myös korvauksen, jos tuomioistuin katsoo sen olevan aiheellista.
Pakotus
Jos henkilö voi todistaa tuomioistuimessa, että hän on joutunut pakkokeinon uhriksi ja allekirjoittaneensa sopimuksen välillisesti tai suoraan uhattuna, sitä kutsutaan pakkotilanteeksi. Pakotuksen todistamiseksi uhrin on kerrottava tuomioistuimelle tarkat olosuhteet, jotka on luotu saadakseen hänet toimimaan tavalla, jolla hän ei muuten toimisi normaaleissa olosuhteissa. Pakkoa käytetään myös oikeuskäytännössä asianajajien toimesta tuomitsemaan henkilö, jos hän käyttää naista seksuaalisesti hyväkseen tai pakottaa hänet tekemään jotain, mitä hän ei muuten tekisi. Sitä käytetään myös lainvastaiseksi katsotun teon perustelemiseen, jotta tuomaristo saa lievän tuomion. Pakko on laaj alti käytetty käsite oikeuskäytännössä, ja sitä voidaan soveltaa useissa tapauksissa.
Pakon ja kohtuuttoman vaikutuksen ero
• Vaikka henkilö käyttää toista henkilöä kohtuuttomasti hyväkseen sekä sopimattomalla vaikutuksella että pakotuksella, uhkaa käytetään verhotussa tai todellisessa muodossa pakotteessa, mutta ei uhkailua sopimattomalla vaikutuksella
• Uhri toimii tavalla, jollaista hän ei muuten tekisi sekä sopimattomalla vaikutuksella että pakotuksella, mutta kun hän toimii pelon alaisena pakotteessa, tämä on toisen osapuolen koettu hallitseva asema, joka saa hänet toimimaan tavalla, joka hän ei muuten tekisi.
