SIP vs H323
Molemmat tietoliikenneprotokollat, SIP ja H323, otettiin käyttöön suunnilleen samaan aikaan noin 15 vuotta sitten, mutta SIP:n ja H323:n välillä on eroja niiden laajuudessa, mikä johtaa myös muihin eroihin. SIP ja H323 ovat molemmat viestintäprotokollia, joita käytetään multimediapuheluihin ja neuvotteluihin Internet-protokolla (IP) -pohjaisissa verkoissa. SIP tukee muuta multimediaviestintää, kuten pikaviestintää, online-pelaamista ja jopa tiedostojen jakamista, lukuun ottamatta multimedianeuvotteluja, joihin se alun perin suunniteltiin. H323 keskittyy kuitenkin vain multimedianeuvotteluihin. Se tosiasia, että H323:lla on rajoitettu laajuus, on tehnyt siitä vähemmän monimutkaisen kuin SIP:n ja make s on yhteentoimivampi. H323:lla on muita etuja, kuten luotettavuus, NAT-läpikulku, joustava osoitus ja kuormituksen tasapainottaminen SIP:hen verrattuna.
Mikä on SIP?
SIP, joka tulee sanoista Session Initiation Protocol, on sovelluskerroksen protokolla, jota käytetään VOIP:ssä (Voice over Internet Protocol). Sitä käytetään multimediaviestintäistuntojen ohjaamiseen, ja VOIP:n lisäksi sitä voidaan käyttää muihin multimediaistuntoihin, kuten pikaviestintään, videoneuvotteluihin, online-peleihin, faksiin IP:n kautta ja jopa tiedostojen siirtoon. SIP otettiin käyttöön vuonna 1996, ja nyt sen on standardoinut Internet Engineering Task Force (IETF).
SIP on tekstipohjainen protokolla ja se muistuttaa ominaisuuksia muista kuuluisista tekstipohjaisista protokollista, kuten HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) ja SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). SIP on riippumaton alemman kerroksen protokollista, joissa se tukee sekä UDP:tä (User Datagram Protocol) että TCP:tä (Transmission Control Protocol). Sitä voidaan käyttää yhdessä TLS:n (Transport Layer Security) kanssa salauksen tarjoamiseksi.
Mikä on H323?
H323 on myös VOIP:ssä käytetty sovelluskerroksen protokolla. Tätä käytetään laaj alti ääni- ja videoneuvotteluissa. Tätä ei käytetä muihin tarkoituksiin, kuten sovellusten/tiedostojen jakamiseen, verkkopeleihin, vaan se keskittyy vain multimedianeuvotteluihin, mikä tekee siitä vähemmän monimutkaisen kuin SIP. Kansainvälinen televiestintäliitto (ITU) hyväksyi sen vuonna 1996 standardiksi multimedianeuvotteluille IP-yhteyden kautta. Tätä protokollaa käyttävät laajasti multimedianeuvottelulaitteiden valmistajat ja myös multimedianeuvottelupalvelujen tarjoajat.
H323 ei ole tekstipohjainen protokolla, vaan binääriprotokolla, jossa viestit tiivistetään binäärimuotoon, mikä tekee siitä ihanteellisen kapeakaistayhteyksiin. H323:n etuna on sen korkea yhteentoimivuus. Siinä on lisäominaisuuksia ja -ominaisuuksia, kuten NAT-läpikulku, tuki useille osoitejärjestelmille, kuormituksen tasaus ja dataneuvottelut. Siinä on myös mekanismeja, jotka tarjoavat luotettavuuden havaitsemalla verkkoyhteyslaitteiden ongelmat. Protokolla perii tietyt ominaisuudet PSTN:stä, joten se on hyvin yhteentoimiva PSTN:n kanssa.
Mitä eroa on SIP:llä ja H323:lla?
• SIP:tä voidaan käyttää tiedostojen jakamiseen, pikaviestintään, online-pelaamiseen ja muuhun multimediaviestintään multimedianeuvottelujen lisäksi. H323 on kuitenkin suunnattu vain multimedianeuvotteluihin.
• Se, että H323:lla on rajoitettu soveltamisala kuin SIP:llä, tekee siitä vähemmän monimutkaisen kuin SIP:n.
• H323:lla on enemmän yhteentoimivuutta kuin SIP:llä.
• H323 on luotettavampi kuin SIP, koska siinä on ominaisuuksia verkkoyhteyksien ja laitteiden vikojen käsittelemiseksi, kun taas SIP:ssä ei ole niin korkeatasoista vikojen havaitsemis- ja palautusmekanismeja.
• SIP on tekstipohjainen protokolla, jossa viestit koodataan ASCII-muotoon. Toisa alta H323-viestit ovat tiivistettyjä binaarisia. SIP on siis helposti luettavissa kuin H323, mutta se korvaa viestien kaistanleveysvaatimuksen.
• H323 pystyy tasapainottamaan kuormitusta, kun taas SIP:llä ei ole sitä.
• H323:ssa käytetty osoitus on joustavampi kuin SIP:ssä. SIP ymmärtää vain URI:n, mutta H323 tukee URI:n lisäksi monia muita osoitteita, kuten sähköpostia, E.164-numeroita, kuljetusosoitetta, matkapuhelimen UIM:ää ja niin edelleen.
• H323 muistuttaa tiettyjä PSTN:n (Public Switched Telephone Networks) ominaisuuksia, ja siksi se voidaan helposti integroida PSTN:ään. Näin ei kuitenkaan ole SIP:ssä.
• H323:ssa on NAT (Network Address Translation) -läpikulkukyky, vaikka sitä ei ole määritelty SIP-protokollassa.
• H323 tukee täysin dataneuvotteluja, kun taas SIP:llä on rajoitettu tuki siihen.
Yhteenveto:
H323 vs SIP
SIP-protokollia voidaan käyttää moniin multimediaviestintätarkoituksiin, kuten online-pelaamiseen, pikaviestintään ja tiedostojen jakamiseen, paitsi multimedianeuvotteluihin tarkoitetun sovelluksen lisäksi. H323 on kuitenkin rajoitettu multimedianeuvotteluihin. Tämä tosiasia tekee H323:sta vähemmän monimutkaisen ja yhteentoimivan kuin SIP:n. H323:n käyttö tarjoaa lisäetuja, kuten NAT-läpiviennin, kuormituksen tasapainottamisen, luotettavuuden ja joustavan osoitteen. SIP:n viestit ovat tekstipohjaisia, joten ne ovat ihmisen luettavissa, mutta H323:n viestit ovat tiivistettyjä binaarisia. Kun kuitenkin otetaan huomioon viestien kaistanleveys, H323 käyttää vähemmän kaistanleveyttä tiivistetyille binääriviesteilleen.
