Klassinen taloustiede vs uusklassinen taloustiede
Klassinen taloustiede ja uusklassinen taloustiede ovat molemmat ajatuskouluja, joilla on erilaisia lähestymistapoja taloustieteen määrittelyyn. Klassisen taloustieteen perustivat kuuluisat taloustieteilijät, kuten Adam Smith, David Ricardo ja John Stuart Mill. Uusklassisen taloustieteen sanottiin kehittäneen kirjailijoita ja tutkijoita, kuten William Stanley Jevons, Carl Menger ja Leon Walras. Nämä kaksi koulukuntaa eroavat toisistaan varsin siinä mielessä, että klassinen taloustiede on kehittynyt historiallisesti, ja uusklassinen taloustiede kattaa sellaiset taloudelliset periaatteet ja käsitteet, joita noudatetaan ja hyväksytään nykyään. Seuraava artikkeli antaa selkeän yleiskuvan siitä, mitä kukin ajatuskoulu on ja miten ne eroavat toisistaan.
Klassinen taloustiede
Klassinen talousteoria on uskomus siihen, että itsesäätelevä talous on tehokkain ja tehokkain, koska tarpeiden mukaan ihmiset sopeutuvat palvelemaan toistensa vaatimuksia. Klassisen talousteorian mukaan v altion väliintuloa ei ole ja talouden ihmiset kohdistavat pelottavat resurssit tehokkaimmalla tavalla vastatakseen yksilöiden ja yritysten tarpeisiin. Klassisessa taloudessa hinnat määräytyvät tuotannon raaka-aineiden, palkkojen, sähkön ja muiden valmiin tuotteen valmistamiseen liittyvien kulujen perusteella. Klassisessa taloustieteessä julkiset menot ovat minimissään, kun taas suuren yleisön tavaroiden ja palveluiden menoja sekä yritysten investointeja pidetään tärkeimpänä taloudellisen toiminnan elvyttämisen kann alta.
Neoklassinen taloustiede
Neoklassinen taloustiede ovat talousteorioita ja käsitteitä, joita harjoitetaan modernissa maailmassa. Yksi uusklassisen taloustieteen tärkeimmistä perusperiaatteista on, että hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan voimien mukaan. Uusklassista taloustiedettä ohjaavat kolme perusolettamusta. Uusklassinen taloustiede olettaa, että yksilöt ovat rationaalisia siinä mielessä, että he toimivat tavalla, joka tuottaa parhaan henkilökohtaisen edun; yksilöiden tulot ovat rajalliset, ja siksi he pyrkivät maksimoimaan hyödyn, ja organisaatioilla on rajoituksia kustannusten suhteen, ja siksi ne käyttävät käytettävissä olevia resursseja voittojen maksimoimiseen. Lopuksi uusklassinen taloustiede olettaa, että yksilöt toimivat toisistaan riippumatta ja heillä on täysi pääsy päätöksentekoon tarvittaviin tietoihin. Huolimatta hyväksyttävyydestään modernissa maailmassa, uusklassinen taloustiede on herättänyt jonkin verran kritiikkiä. Jotkut kritiikit kyseenalaistavat, onko uusklassinen taloustiede todellinen esitys todellisuudesta.
Klassinen vs uusklassinen taloustiede
Neoklassinen taloustiede ja klassinen taloustiede ovat kaksi hyvin erillistä ajatusmaailmaa, jotka määrittelevät taloudelliset käsitteet aivan eri tavalla. Klassista taloustiedettä käytettiin 1700- ja 1800-luvuilla, ja uusklassista taloustiedettä, joka kehittyi kohti 1900-luvun alkua, seurataan tähän päivään asti.
Klassinen taloustiede uskoo itsesäätelevään talouteen ilman v altion puuttumista asiaan, sillä oletetaan, että resursseja käytetään tehokkaimmalla tavalla yksilöiden tarpeiden tyydyttämiseksi. Uusklassinen taloustiede toimii sen taustalla olevan teorian kanssa, että yksilöt pyrkivät maksimoimaan hyödyn ja liiketoiminta maksimoimaan voitot markkinoilla, joilla yksilöt ovat rationaalisia olentoja, joilla on täysi pääsy kaikkeen tietoon.
Yhteenveto:
• Uusklassinen taloustiede ja klassinen taloustiede ovat kaksi hyvin erillistä ajatusmaailmaa, jotka määrittelevät talouskäsitteet aivan eri tavalla.
• Klassisessa talousteoriassa uskotaan, että itsesäätelevä talous on tehokkain ja tehokkain, koska tarpeiden mukaan ihmiset sopeutuvat palvelemaan toistensa vaatimuksia.
• Uusklassinen taloustiede toimii taustalla olevan teorian kanssa, jonka mukaan yksilöt pyrkivät maksimoimaan hyödyn ja liiketoiminta maksimoimaan voitot markkinoilla, joilla yksilöt ovat rationaalisia olentoja, joilla on täysi pääsy kaikkeen tietoon.
