Sateenvarjo vs Softbox | Sateenvarjo vs Softbox-valonmuuntimet
Jos olet valokuvaaja etkä halua rajoittua luonnonvaloon, saatat tarvita valonmuokkauksia, kun kuvaat sisällä. Kaksi yleisimmistä mallin muotokuvissa käytetyistä valonmuuntimista ovat Umbrella ja Softbox. Kuka tahansa voi nähdä, että sateenvarjot ovat halvempia kuin softboxit, mutta se ei tarkoita, että sateenvarjo saa huonoja tuloksia tai että sateenvarjot riittäisivät kaikkiin tarpeisiisi. Tässä artikkelissa käsiteltyjen kahden tekniikan välillä on eroja, ja voit valita toisen tai molemmat tarpeidesi mukaan.
Sekä sateenvarjossa että Softboxissa on omat ominaisuutensa, ja taiteilijat käyttävät niitä molempia studioissaan, koska kumpikaan ei ole täydellinen kalvo kaikkiin valaistusvaatimuksiin. Yksi asia on varma; sateenvarjo on paljon halpa ja helpompi kuljettaa ja asentaa kuin Softbox. Hanki vain valoteline ja sateenvarjon pidike yksikön muodostamiseksi, ja olet valmis käyttämään valonmuuntajaa, joka maksaa alle 50 dollaria. Sateenvarjo ei ole vain erittäin joustava, vaan se levittää valoa tasaisesti. Leveytymisensä vuoksi sateenvarjo sopii erinomaisesti ryhmämuotokuviin. Sateenvarjot heittävät valoa kaikkiin suuntiin, etkä voi toivoa hallitsevasi sitä. Ne ovat kuitenkin niin yksinkertaisia, halpoja ja kannettavia, että sateenvarjon viehätystä ei voi vastustaa.
Periaatteessa on olemassa kahdenlaisia sateenvarjoja. Yksi on nimeltään shoot through, ja se sijoitetaan salaman ja objektiivin väliin. Se kohdistaa valon kohteeseen ja yleensä valoa ohjataan paremmin kuin toisen tyyppinen sateenvarjo, joka tunnetaan nimellä heijastava sateenvarjo. Tämä tyyppi on sijoitettu salaman taakse ja käyttää salaman terävää valoa heijastamaan kohdetta. Vaikka tämä heittää enemmän valoa kuin ampuu sateenvarjon läpi, valon määrää on erittäin vaikea hallita. Yksi asia, jota monet valokuvaajat eivät tiedä, on se, että mitä suurempi sateenvarjo, sitä pehmeämpi on sen heijastama valo. Tämä tarkoittaa, että saatat joutua pitämään erikokoisia sateenvarjoja, jotka sopivat pyöriäisiisi.
Jos haluat kuitenkin enemmän hallintaa valossa, Softbox voi olla oikea vaihtoehto. Softbox antaa selkeämmän valon ja sopii paremmin yksittäiseen muotokuvaan. Verrattuna sateenvarjoon, joka ampuu valoa kaikkialle, Softbox on paljon suunnattavampi ja myös helpompi hallita. Voit kohdistaa minne haluat valoa, ja lisähallintaa varten voit hienosäätää valon määrää säleikköjen avulla.
Yhteenveto
Valo heikkenee jonkin verran käytettäessä Softboxia. Saat 2 pykälää vähemmän valoa Softboxin kautta, kun taas valo ei vähene käytännössä lainkaan, kun käytät hopeavarjoa. Mutta Softboxin valo on pehmeämpää kuin sateenvarjon valo, jonka valokuvaajat ovat yhtä mieltä siitä, että se on kovaa. Sateenvarjot ovat parempia, kun sinulla on kiire ja haluat vain enemmän valoa aiheeseen. Jos olet huolissasi myös valon laadusta ja haluat hallita valoa enemmän, Softbox on aina parempi.
