Tutkimus vs. kokeilu
Opiskelu ja kokeilu ovat kaksi toisiinsa liittyvää käsitettä, joilla on suuri merkitys korkeakouluissa. Jotkut kurssit ovat puhtaasti teoriapohjaisia, kun taas toiset vaativat paljon kokeita hypoteesin todistamiseksi. Sekä tutkimuksella että kokeella voi olla samanlaiset tavoitteet, mutta näiden kahden menetelmät vaihtelevat suuresti. Korkea-asteen opintoja halukkaat kohtaavat usein dilemman, pitäisikö heidän valita opinto- vai kokeilupohjainen kurssi. Tämä artikkeli yrittää korostaa molempien ominaisuuksia, jotta opiskelijat voivat valita kahden kurssityypin välillä soveltuvuudestaan riippuen.
Kokeilu on tärkeä osa opintoja, ja monet kurssit tekevät opiskelijoille pakollisen osallistumisen kokeisiin kurssin suorittamiseksi. On olemassa havainnointitutkimuksia, jotka vaativat tapahtumien kirjaamista niiden tapahtuessa ja johtopäätösten tekemistä näiden havaintojen analysoimiseksi. Nämä tutkimukset vaativat minimaalisen ihmisen väliintulon, toisin kuin kokeelliset tutkimukset, joissa vahvistetun hypoteesin testaamiseen tarvitaan menetelmällisempi lähestymistapa. Myös kokeelliset menetelmät vaativat tutkijoilta havaintoja, mutta nämä havainnot ovat kuin lukemia, joita voidaan verrata aikaisempiin kentällä tehtyihin tutkimuksiin vertailujen tekemiseksi.
Havaintotutkimus on suoritettava, kun tutkimuksen luonne on sellainen, että se ei sovi asetettuihin parametreihin. Kun tutkimus on sellainen, että laboratorioympäristö ei voi oikeuttaa tutkimuksen tavoitteita, on parempi pysyä poissa kokeista ja suorittaa tutkimus havainnolla.
Mitä eroa on tutkimuksen ja kokeen välillä?
• Tutkimus voi olla teoreettista, havainnollista tai kokeellista tapauksen mukaan.
• Havaintotutkimus ei vaadi ihmisen puuttumista, ja jos vaatii, se on minimitasolla
• Toisa alta kokeilu vaatii paljon ihmisen väliintuloa.
