Hypoteesi vs ennustus
Termit hypoteesi ja ennustus kuulostavat sam alta, mutta näiden kahden välillä on monia eroja, kun otetaan huomioon joitain yleisiä ja tieteellisiä aisteja. Yhteinen kieli käyttäisi aluksi molempia termejä tarkoittamaan vain yhtä asiaa, mutta pieni syvällinen ajattelu ymmärtää helposti hypoteesin ja ennustuksen kahtena eri terminä. Hypoteesilla on tieteellisempi merkitys kuin ennustuksella, mutta joku voisi ennustaa jotain hypoteesin muodossa ilman ongelmia.
Mikä on hypoteesi?
Eri sanakirjojen määritelmien mukaan hypoteesia voitaisiin kuvata tieteelliseksi selitykseksi, jota on ehdotettu selittämään tiettyä ilmiötä. Hypoteesi antaa selityksen ehdotuksena ja tieteellinen menetelmä testaa sen pätevyyttä menetelmällä. Tieteellisen menetelmän mukaan hypoteesin pätevyys voitaisiin testata toistuvasti. Tunnistetun ongelman ratkaisu kuvataan hypoteesin avulla. Hypoteesi on koulutettu arvaus, koska se selittää ilmiön todisteiden perusteella. Selitykseen käytetään todisteita ilmiöstä tai kokeen tuloksia, mutta niitä arveltiin jo hypoteesin kautta. Mielenkiintoista on, että hypoteesi pitäisi voida hyväksyä tai hylätä toistuvasti, jos testissä noudatettava menettely on sama. Aiempien tutkimusten näyttöön ja tuloksiin perustuen hypoteesin muotoileminen vie jonkin aikaa, koska suhteita tulee tutkia järkevästi ennen perustellun arvauksen esittämistä. Lisäksi hypoteesi on yleensä pitkä väite, jota käytetään tieteellisessä menetelmässä.
Mikä on ennustaminen?
Termulla ennustus ei ole tiukkaa määritelmää, eikä siitä ole tieteellistä järkeä, koska sen ei välttämättä tarvitse perustua kokemukseen tai tietoon. Ennustuksen kautta odotetaan jotain tapahtuvan. Ennustaminen on synonyymi ennusteelle, mutta ennusteella on suurempi mahdollisuus tapahtuman toteutumiseen kuin ennusteella. Ennusteen muotoileminen ei vaadi kovia todisteita, mutta se vaatii kokemusta. Lausuntoa ei arvosteta hyvänä ennusteena vain siksi, että joku on ennustanut jotain tulevaisuuden tapahtuvan ilman oikeaa selitystä. Kuitenkin, jos tulevaisuutta koskeva lausunto on tullut asiantuntev alta henkilöltä tai jolla on hyvä tapa tehdä tarkkoja arvauksia, sitä käsitellään hyvänä ennusteena. Ennusteeseen suhtaudutaan suuremmalla kunnioituksella, jos odotettu tapahtuma tapahtuu, ja kunnioitus laskee, jos tapahtuma ei tapahdu odotetulla tavalla. Koska ennuste ei kuitenkaan perustu todisteisiin, arvaus ei ole valistunut. Albert Einstein on kerran todennut, ettei hän voi kertoa, kuinka kolmas maailmansota tapahtuu, mutta ihmiset käyttävät jousia ja nuolia ja muita primitiivisiä aseita neljännessä maailmansodassa. Siksi, vaikka termissä ei ole tieteellistä järkeä, yksi maailman suurimmista tiedemiehistä on esittänyt joitain kouluttamattomia, mutta mielenkiintoisia ja mahdollisia ennusteita.
Mitä eroa on hypoteesilla ja ennusteella?
• Hypoteesia voitaisiin käyttää kuvaamaan ilmiötä, joka voi olla joko tuleva tai mennyt tapahtuma, kun taas ennustetta käytetään aina kuvaamaan tulevaisuuden tapahtumia.
• Hypoteesi perustuu näyttöön, kun taas ennuste perustuu kokemukseen ja tietoon.
• Hypoteesilla on enemmän tieteellistä järkeä kuin ennusteella.
• Ennuste voidaan kunnioittaa tai olla kunnioittamatta tapahtuman esiintymisen perusteella, kun taas hypoteesia kunnioitetaan aina.
• Hypoteesilla on selitys, mutta ennustukselle ei.
• Hypoteesin muotoileminen kestää kauemmin kuin ennusteen laatiminen.
• Hypoteesit ovat yleensä pidempiä väitteitä kuin ennusteet ovat.
