Raiskaus vs seksuaalinen väkiv alta
Kun kuulemme sanan seksuaalinen väkiv alta, ajattelemme raiskausta. Tämä siitä huolimatta, että vastaanottavan henkilön fyysisen tai henkisen pahoinpitelyn asteet vaihtelevat. Vaikka raiskaus on äärimmäistä rikollisuutta ja siihen liittyy henkilön sukupuolielinten käyttöä ilman hänen suostumustaan, seksuaalinen väkiv alta ei ole vähemmän rikos, ja sillä on samank altaisia konnotaatioita kuin raiskaus. Tämä artikkeli yrittää tehdä eron seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen välillä, jotta lukija ymmärtäisi eron rikoksen asteen ja vakavuuden välillä.
On melko helppoa kuvitella, että mies pakottaa itsensä naiseen tunkeutumaan naiseen emättimen tai peräaukon kautta saavuttaakseen orgasmin ilman naisen suostumusta. Itse asiassa raiskaus on seksuaalisen väkivallan äärimmäinen muoto, koska siihen liittyy väkivallan käyttö tai väkivallalla uhkailu päästääkseen naisen sisään väkisin. Monissa osav altioissa raiskauksen määritelmää on laajennettu, ja seksuaalinen väkiv alta on käytännössä korvannut raiskauksen. Toisissa maissa raiskaajat saavat pidemmän vankeusrangaistuksen kuin seksuaalisesta väkivallasta syytetyt. Tämä ero lain silmissä on se, mikä on synnyttänyt kuumaa keskustelua, onko seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen välillä eroa.
Vaikka voiman käyttö tai voiman uhkailu, naisen sukupuolielimiin tunkeutuminen on yksi piirre, joka tekee raiskauksesta eron seksuaalisesta väkivallasta, myöskään seksuaalisessa väkivallassa ei ole suostumusta. Seksuaalinen väkiv alta on siis mitä tahansa ilman suostumusta tapahtuvaa yhdyntää ja sisältää siten raiskauksen äärimmäisen tapauksen, jossa joko käytetään voimaa tai uhria uhkataan antautua tai joutua väkiv altaan.
Seksuaalinen väkiv alta sisältää laajan valikoiman toimia ja olosuhteita, kuten lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, raiskausyritystä, todellista raiskausta, ruumiinosien hyväilyä, säädytöntä puhelua ja jopa seksuaalista häirintää. Kaikissa seksuaalisen väkivallan tapauksissa uhri kokee avuttomuuden ja hallinnan menettämisen.
Raiskausta voidaan pitää äärimmäisenä väkivallan tapauksena, joka tekee seksistä aseen tai välineen tehdä hirvittävä rikos naista kohtaan. On kuitenkin outoja raiskaustapauksia, joissa rikollinen ei edes tunne uhria ja tekee raiskauksen vain seksuaalisen halunsa toteuttamiseksi. Vanhan Englannin lain mukaan raiskaus oli pakotettu seksi naisen kanssa; myös, jos sen on tehnyt muu mies kuin naisen aviomies. Mikä tahansa muu seksiin liittyvä rikos oli vain pahoinpitelyä tai pahoinpitelyä, joka ei saanut edes tuomiota.
Tämä oli tilanne, joka vaati uudistuksia. Useiden mielenosoitusten ja mielenosoitusten jälkeen lakeihin tehtiin muutoksia ja seksuaalisen väkivallan määritelmää laajennettiin suojelemaan naisia jopa heidän omien aviomieheensä kohdistuv alta seksuaaliselta väkivall alta. Koska sanaan seksi liittyy liikaa emotionaalista ja kulttuurista matkalaukkua, kuten sosiaalista leimaa, monet uudistajat haluavat poistaa tämän sanan kokonaan. Tosiasia on kuitenkin, että raiskaus on edelleen yksi seksuaalirikoksista, joihin kohdistuu seksuaalista väkiv altaa.
Yhteenveto
Tänään aikuisen, joka pakottaa lapsen katsomaan pornoa tai jopa pyytää lasta harrastamaan seksuaalista toimintaa, katsotaan syyllistyneen seksuaaliseen häirintään. Toisa alta, huolimatta sosiaalisesta leimautumisesta ja kulttuurisista matkatavaroista, raiskaus jää naisen sisään vaginaalisesti tai anaalisesti käyttäen voimaa tai uhkailua voimankäytöllä ilman hänen suostumustaan. Jos raiskausyritys yrittää ja uhri pääsee pakoon, syyte rajoittuu seksuaaliseen häirintään. Rangaistukset raiskauksesta ovat korkeammat kuin seksuaalisesta väkivallasta.
