iOS 6 vs Windows Phone 7.5 (Mango)
Aikoihin aikoihin, jolloin matkapuhelimet olivat mustavalkoisia, käytössäsi ei ollut edes selkeää tietoa siitä, mitä käyttöjärjestelmää käytät. Taustalla oli oletus, että valmistaja pakkasi heille yleisen toimivan käyttöjärjestelmän. Tästä johtuen eri matkapuhelinmalleilla oli eri sovellusajat, eikä niitä valvonut valvontaelintä. Kun mobiilimaailma siirtyi värilliseen käyttöön ja Java Mobile -versio otettiin käyttöön, kehittäjät kokoontuivat J2ME:n ympärille eri malleissa, ja näimme synkronointia eri palveluntarjoajien vastaavien sovellusten välillä. Samaan aikaan Windows Mobile tai pikemminkin Windows Compact -versio esiintyi rinnakkain näiden mallien kanssa ja kehittyi myöhemmin Windows Mobile -versioiksi, joita näemme nykyään. Vaikka Windows CE:tä käytettiin rinnakkain, käyttö oli vähäistä eikä sillä ollut säänneltyjä sovellusmarkkinoita eri syistä, kuten asianmukaisen dokumentaation ja sovellusliittymän puutteesta johtuen.
Kaikki nämä muuttuivat, kun Apple esitteli iOS:n ja myöhemmin Google teki aloitteen Androidin käyttöönotosta. Molemmat yritykset olivat jättiläisiä, ja he visioivat rikkaat markkinat molemmille käyttöjärjestelmille ja investoivat siten voimakkaasti sovelluskehitykseen. Tämä on tuottanut enemmän kuin kukaan arvioi. Kun keskustelemme syvyyden eroista, sovellusmarkkinoiden merkitys on itsestään selvä. Viime vuodesta Apple App Storessa on yli 500 000 sovellusta. Tämä on v altava markkinapaikka ja iPhone-käyttäjät voivat löytää minkä tahansa sovelluksen sovelluskaupasta, jota voidaan pitää v altavana etuna. Toisa alta Windows Market Placella oli viime vuonna vain 50 000 julkaistua sovellusta, mikä on 1/10 Applen sovelluskaupan sovelluksesta. Siksi jatkuva tuki sovelluskehityksessä olisi avainasemassa Windows Mobilen nimen luomisessa. Puhutaanpa näistä käyttöjärjestelmistä yksitellen ennen kuin vertaamme niitä toisiinsa.
Windows Phone 7.5 Mango
Windows Phone on itse asiassa mobiilikäyttöjärjestelmä, jolla on pisin historia, joka juontaa juurensa 2000-luvun alkuun. Siksi voimme pitää sitä suoraan kypsänä tuotteena, mutta meidän on väittävä, että Windows paransi käyttöjärjestelmäänsä eksponentiaalisesti iOS:n ja Androidin käyttöönoton jälkeen. Heidän alkuperäinen lähestymistapansa oli pitää mobiilikäyttöjärjestelmää samana kuin PC-käyttöjärjestelmää, mikä oli kauhea päätös. Myöhemmin, kun he ovat saaneet uskollisia asiakkaitaan kärsimään tarpeeksi, Windows ilmestyi WP 6.5- ja 7-versioilla, jotka olivat erittäin käyttäjäystävällisiä, tehokkaita ja houkuttelevia. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että ihmiset ovat edelleen haluttomia ostamaan Windows Mobile -älypuhelinta huonon kokemuksen vuoksi, jota heillä on Windows CE -versioista. Voit kuitenkin olla varma, että nyt se on täysin erilainen käyttöjärjestelmä, joka on paras ystäväsi, jos sitä käytetään oikein.
Perheen uusin lisäys on Windows Phone 7.5 Mango. Olen nähnyt muutaman arvioijan ehdottavan, että tämä on synonyymi Windows 7:n Windows Vistaan tuomille muutoksille, joissa Windows Phone 7 on synonyymi Vistalle. Ilmeinen ero on laattojen käyttö tai Metro-käyttöliittymä, jota on tarkoitus käyttää myös Windows 8:ssa. Se on mukava lisä ja parantaa merkittävästi tehokkuuttasi, koska laatat ovat suuria ja ne osoittavat selvästi, milloin tiettyä sovellusta tulee käyttää. Windows jopa ehdottaa, että laatat saavat sinut pitämään katseesi enemmän tekemisissäsi ja vähemmän puhelimessasi. Se on myös paljon nopeampi kuin WP 7 ja selain on melkein yhtä nopea kuin tietokoneesi IE9. WP 7.5 on myös ottanut käyttöön yhteyden jakamisen, joka olisi houkutteleva ominaisuus, jos sinulla on matkapuhelin, jossa on monipuolinen verkkoyhteys.
Toinen tärkeä ominaisuus, jonka olemme huomanneet WP 7:ssä.5 on se, että se pitää ihmiset keskittyneinä. Keskustelut lajitellaan ihmisten mukaan. Sähköpostit ja tekstiviestit sekä muu niihin liittyvä sisältö näytetään henkilön mukaan. On hämmästyttävää, kuinka Windows on integroinut saumattomasti Facebook-chat-viestit, Windows-pikaviestit ja tekstiviestit samaan säikeeseen. Myös sosiaaliset yhteydet ovat parantuneet. Twitter- ja Facebook-integraatiot ovat paljon tehokkaampia ja reagoivampia laatoissa. Lisäksi verkkopalveluita on parannettu. Tämä luo todennäköisesti sovelluskaupan puomin, joka tekisi kuluttajista tyytyväisiä. On vähättelyä, jos sanon teille, että 50 000 sovellusta ei ole paljon, mutta se ei ole verrattavissa iOS:n ajoittain tarjoamaan määrään, joka on itse asiassa Microsoftin avainalue. Jos katsomme tuotetta kokonaisuutena, se on hyvin pakattu ja siinä on enemmän laitteistovaihtoehtoja kuin iOS, mutta valmistajilta kestäisi jonkin aikaa valmistaa paremmin tähän käyttöjärjestelmään sopivaa laitteistoa.
Apple iOS 6
Kuten keskustelimme aiemmin, iOS on ollut muiden käyttöjärjestelmien pääinspiraationa parantamaan ulkonäköään käyttäjien silmissä. Siksi on tarpeetonta sanoa, että iOS 6:ssa on sama karisma vaikuttavassa ulkonäössä. Katsotaanpa tämän lisäksi, mitä Apple on tuonut esille uudella iOS 6:lla, joka eroaa iOS 5:stä.
iOS 6 on parantanut puhelinsovellusta merkittävästi. Se on nyt käyttäjäystävällisempi ja monipuolisempi. Yhdessä Sirin kanssa mahdollisuudet tähän ovat loputtomat. He ovat myös ottaneet käyttöön jotain samanlaista kuin Google Wallet. iOS 6 Passbookin avulla voit pitää e-liput matkapuhelimellasi. Nämä voivat vaihdella musiikkitapahtumista lentolippuihin. Tämä erityisen mielenkiintoinen ominaisuus liittyy lentolippuihin. Jos Passbookissasi on e-lippu, se hälyttää automaattisesti, kun lähtöportti ilmoitetaan tai sitä muutetaan. Tietenkin tämä tarkoittaa paljon yhteistyötä myös lippu-/lentoyhtiöltä, mutta se on hieno ominaisuus. Toisin kuin aikaisemmassa versiossa, iOS 6 mahdollistaa facetime-käytön 3G:n kautta, mikä on hienoa.
Älypuhelimen tärkein vetonaula on sen selain. iOS 6 on lisännyt upouuden Safari-sovelluksen, joka sisältää paljon parannuksia. iOS-postia on myös parannettu, ja siinä on erillinen VIP-postilaatikko. Kun olet määrittänyt VIP-luettelon, heidän sähköpostinsa näkyvät lukitusnäytölläsi erillisessä postilaatikossa, mikä on hieno ominaisuus. Ilmeinen parannus on nähtävissä Sirin, kuuluisan digitaalisen henkilökohtaisen avustajan, avulla. iOS 6 integroi Sirin ohjauspyörässä oleviin ajoneuvoihin uuden Eyes Free -ominaisuuden avulla. Johtavat toimittajat, kuten Jaguar, Land Rover, BMW, Mercedes ja Toyota, ovat suostuneet tukemaan Applea tässä pyrkimyksessä, joka olisi tervetullut lisä autoosi. Lisäksi siinä on myös integroitu Siri uuteen iPadiin.
Facebook on maailman suurin sosiaalisen median verkosto, ja kaikki älypuhelimet keskittyvät nykyään suurelta osin siihen, kuinka integroitua enemmän ja saumattomasti Facebookiin. He ylpeilevät erityisesti Facebook-tapahtumien integroimisesta iCalendariin, ja se on hieno konsepti. Twitterin integraatiota on myös parannettu Applen virallisen esikatselun mukaan. Apple on myös kehittänyt oman Maps-sovelluksensa, joka vaatii vielä parannusta kattavuudessa. Käsitteellisesti se voi toimia joko satelliittinavigointijärjestelmänä tai käännös käännökseltä -navigointikarttana. Karttasovellusta voidaan ohjata myös Sirin avulla, ja siinä on uudet Flyover 3D-näkymät suurista kaupungeista.
Tämä tiivistää Apple iOS 6:n kanssa käynnistettävät suuret muutokset. WP 7.5:een verrattuna Applella on kilpailuetu suuren sovelluskaupan ja iOS-kehittäjien joukkoon nähden. Ilmeinen rajoitus on Apple-laitteiden laitteistojen tiukka sääntely. Vain Apple-laitteet saavat iOS:n, kun taas sekä WP että Android ovat saatavilla useille laitteille.
Lyhyt vertailu Windows Phone 7.5:n ja Apple iOS 6:n välillä
• Windows Phone 7.5 ja Apple iOS 6 ovat molemmat parannuksia edeltäjiinsä, eivätkä ne ole suuria julkaisuja.
• Windows Phone 7.5 integroituu paremmin Microsoft Officen ja Exchangen kanssa, kun taas Apple iOS 6:ssa on parempi integraatio QuickOffice- ja Native-sovelluksiin.
• Windows Phone 7.5:ssä on Metro-käyttöliittymä, kun taas Apple iOS 6:ssa on yleinen käyttöliittymä.
• Windows Phone 7.5 ei tue kahden ytimen prosessoreita, kun taas Apple iOS 6 tukee kahden ytimen suorittimia.
Johtopäätös
Olisi rohkea teko, jos katsoisin, että yksi käyttöjärjestelmä on parempi kuin toinen. Tämä johtuu siitä, että molemmilla on ylä- ja alamäkensä. Joillakin alueilla WP 7.5:tä ei voi lyödä, kun taas toisilla alueilla WP 7.5 ei ole yhtä läpinäkyvä kuin iOS 6. Esimerkiksi Office- ja OneNote-integraatio WP 7.5:ssä on kiitettävää ja antaa WP 7.5:lle huomattavan kilpailuedun. Samoin iOS:n yksinkertaisuus ja Sirin integrointi vetää suosion takaisin iOS-leirille. Kuten voitte kuvitella, se on jatkuva taistelu, jossa on paljon eteen- ja taaksepäin vetoja. Jos tarkastelemme itse käyttöjärjestelmää, iOS on rajoittavampi, koska sitä tarjotaan vain Apple-laitteille. Windows Phone 7.5:tä tarjotaan useille laitteille, mutta valitettavasti se ei silti tue kaksiytimistä prosessoria, mikä on ilmeinen vaihtoehto. Mutta tavallista kuluttajaa huolestuttaa enemmän sovellusten puute WP 7.5:ssä, vaikka tyhjiö lopulta täyttyy. Henkilökohtaisesti en pidä tätä ratkaisevana tekijänä, koska on erittäin epätodennäköistä, että käyttäisit kaikkia 500 000 sovellusta App Storessa. 50 000 sovelluksen Windows-markkinapaikalla on melko kunnollisia sovelluksia, ja niistä puuttuu vain sovelluksia, jotka ovat kapealla käytössä. Muuten valinta on todella käyttäjän päätettävissä. Jos olet Metro-käyttöliittymän fani ja haluat kokeilla sitä, Windows Phone 7.5 voi olla ihanteellinen sinulle. Jos tarvitset tiukan mutta yksinkertaisen, intuitiivisen ja houkuttelevan käyttöjärjestelmän, joka huolehtii sinusta, Apple iOS 6 voi olla sinulle sopiva.
