Lustre vs Matte
Jos olet yksi niistä, jotka kaipaavat yksityiskohtia, haluat varmasti perehtyä värilaboratorioon valokuviesi viimeistelystä ennen niiden valmistumista. Asiakkaana on saatavilla monia erilaisia viimeistelyjä, ja voit valita kiiltävän, mattapintaisen, kiiltävän tai jopa metallisen välillä makusi ja vaatimuksiesi mukaan. Monet ovat hämmentyneitä kiiltävän ja mattapintaisen pinnan välillä, koska niiden välillä on joitain yhtäläisyyksiä. Samank altaisuuksista huolimatta kiiltävän ja mattapintaisten välillä on eroja, joita korostetaan tässä artikkelissa.
Lustre
Lustre on viimeistely, joka luo valokuvaan klassisen, lähes ajattoman ilmeen. Siinä on kiiltävän painatuksen sileys, mutta siinä on silti pieni rakenne, joka muistuttaa luonnollisen helmen tuntua. Se on viimeistely, jota valokuvaajat rakastavat, kun he ottavat muotokuvia malleista. Luster pystyy tuottamaan syvän kylläisiä värejä suurella kontrastilla. Kiilto ei jätä sormenjälkiä helposti, koska se kestää tahroja. Se on myös häikäisynkestävä, joten se sopii valokuville, jotka on kehystetty ja ripustettu huoneisiin. Kiiltävä pinta saadaan paksulle paperille, ja se on myös kallein viimeistelyistä.
Matte
Matteisen pinnan, kuten nimestä voi päätellä, pinta antaa tekstuurin vaikutelman. Mustavalkovalokuvaajat rakastavat tätä viimeistelyä, sillä se tuottaa upeita tuloksia, jotka ovat klassisia ja ajattomia. Tunnet olosi rakeiseksi, kun asetat sormesi tällaisen valokuvan päälle. Se kestää sormenjälkiä eikä aiheuta häikäisyä katsojan silmiin. Mattapinta on ilmeisesti tylsää katsoa, koska se ei heijasta valoa. Mattapinta on hyvä myös jälkipolville, sillä mattapinnalla on vaikea naarmuttaa kuvaa. Monet valokuvaajat suosivat mattapintaisia muotokuvia, vauvoja ja jopa häätilaisuuksia. Kuvissa ei ole kiiltoa, mutta ihmiset rakastavat silti käyttää tätä viimeistelyä valokuvissaan sen hienovaraisen laadun vuoksi.
Lustre vs Matte
• Jos haluat kiiltoa, etsi kiiltoa.
• Jos haluat sileän mutta teksturoidun viimeistelyn, mattapinta on sinulle paras.
• Syvempi värikylläisyys näkyy kiillossa.
• Matissa on enemmän tekstuuria kuin kiiltoa.
• Matta näyttää tylsältä, koska se ei heijasta valoa.
• Kiilto on hieman kiiltävää ja tuottaa teräviä kuvia eloisilla väreillä.
• Mustavalkokuvaajat pitävät enemmän mattaväristä, kun taas kiiltoa käytetään muotokuviin ja malleista otettuihin valokuviin.
• Jos valokuvat ovat monien ihmisten käsissä, mattapinta on parempi, koska se kestää sormenjälkiä.
• Jos etsit hienompia yksityiskohtia, kiilto on parempi vaihtoehto kuin mattapinta.
• Mattapaperi on halvempaa kuin kiiltoon käytetty paperi.
