Marxismi vs maolaisuus
Marxismi ja maolaisuus ovat kahdenlaisia poliittisia ajatuksia, joiden välillä on eroja. Marxilaisuuden tavoitteena on saada aikaan v altio, jossa rikkaiden ja köyhien välillä vallitsee tasa-arvo. Se on eräänlainen poliittinen ideologia, joka perustuu Karl Marxin määrittelemiin dogmeihin. Maolaisuus puolestaan tunnetaan myös nimellä Mao Zedong Thought. Mao Zedong oli Kiinan johtaja, joka keksi tämän ideologian. Itse asiassa Mao Zedong halusi maansa Kiinan näkevän proletariaatin vallankumouksen, joka muuttaa yhteiskuntaa tuolloin. Hän ei voinut käyttää marxismia, koska se oli Kiinassa, jossa oli v altava maanviljelijäväestö. Joten hän teki joitain muutoksia teoriaan, jotka sopisivat Kiinan olosuhteisiin. Tämä ideologia on maolaisuutta.
Mitä on marxismi?
Marxismi perustuu täysin siihen, miten eri luokkia syntyy niiden suhteesta talouteen. Marxilaisuus uskoo, että tulee olemaan luokkataisteluja työntekijöiden epäoikeudenmukaisen kohtelun vuoksi. Proletariaatin vallankumous on seurausta myös näistä suhteista talouteen. On mielenkiintoista huomata, että monet poliittisen ajattelun asiantuntijat pitävät marxismiakin eräänlaisena filosofiana. He sanovat, että marxilaisuus perustuu historian materialistiseen tulkintaan. Toisin sanoen marxilaiset ottavat huomioon ihmisten historian ja sen vaikutuksen ihmisen elämään kohti hänen kehitystään. Itse asiassa marxismi valmistaa maaperää kommunismille.
Karl Marx
Mitä maolaisuus on?
Maolaisuus tai Mao Zedongin ajattelu on toisenlainen poliittinen ajatus, joka väittää olevansa vallankumouksenvastainen marxilaisen kommunistisen teorian muoto. On tärkeää tietää, että tämä poliittinen ajatus on kehittynyt elävästi Kiinan poliittisen johtajan Mao Zedongin, joka asui vuosina 1893-1976, ideologiasta. Maolaisuus uskoi, että proletariaatin vallankumous oli välttämätön yhteiskunnan muuttamiseksi parempaan huomiseen. Kaupunkityöläisten proletariaattivallankumouksen sijaan maolaisuus keskittyi kuitenkin Kiinan maanviljelijäväestön motivoimiseen. Tämä johtuu siitä, että Kiina oli tuohon aikaan erittäin maatalousyhteisö.
Maolaisuus kehittyi 1950- ja 1960-lukujen välillä. Kiinan kommunistisen puolueen tai CPC:n sanotaan noudattaneen maolaisen johtajan määrittelemiä periaatteita. Asiat muuttuivat hieman Maon kuoleman jälkeen. Deng Xiaoping, josta tuli myöhemmin johtaja, toteutti oman Deng Xiaoping -teoriansa muuttamalla hieman maolaista teoriaa.
Mao Zedong
Maolaiset puolueet ja niiden aseelliset ryhmät toimivat pääasiassa sellaisissa maissa kuin Intia, Nepal ja Peru. Nämä puolueet ovat kilpailleet vaaleissa ja voittaneet myös muutamia joissakin edellä mainituista maista. Politiikan tutkijat uskovat, että maolaisuuden ja marxilaisuuden välillä ei ole suuria yhtäläisyyksiä. Toisa alta jotkut uskovat eroavansa toisistaan vain vähän.
Mitä eroa on marxismin ja maolaisuuden välillä?
• Molemmat keskittyvät proletariaatin vallankumoukseen, joka muuttaisi yhteiskunnan. Marxismi keskittyy kaupunkityöläisiin, kun taas maolaisuus keskittyy talonpoiki- tai maanviljelijäväestöön.
• Marxismi oli teoria. Maolaisuus omaksui marxismin teorian ja sovelsi sitä Kiinaan.
• Marxismi uskoo taloudellisesti vahvaan v altioon, joka on teollistunut. Maolaisuus ei anna arvoa teollistumiselle tai teknologialle.
• Maolaisuus uskoi, että teollistuminen tarjoaisi omistajille lisäkeinoja ihmisten hyväksikäyttöön. Näin teollistumisen uskottiin olevan keino heikentää proletariaatin vallankumousta. Marxismi uskoi teollistumisen olevan olennainen osa proletariaatin vallankumousta, koska silloin vain työläiset tietävät, kuinka paljon kapitalistinen v altio tukahduttaa heitä.
• Marxismi arvosti teollisuustuotetta ja maolaisuus maataloustuotetta.
• Marxismi sanoo, että yhteiskunnallista muutosta ohjaa talous. Maolaisuus kuitenkin korostaa "ihmisluonnon muokattavuutta". Maolaisuus puhuu siitä, kuinka ihmisluontoa voidaan muuttaa käyttämällä vain tahdonvoimaa.
• Marxilaisuus uskoi, että kaikki, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, liittyy talouteen. Tämä sisälsi ihmisten käyttäytymisen ja tavan, jolla ihmisluonto muuttui. Maolaisuus uskoi, että kaikki, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, on seurausta ihmisen tahdosta.
