Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä

Sisällysluettelo:

Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä
Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä

Video: Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä

Video: Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä
Video: Elements of a Crime: Actus Reus and Mens Rea 2024, Heinäkuu
Anonim

Kieltäytyminen vs. sorto

Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä johtuu siitä, että ne ovat kaksi erilaista puolustusmekanismia, joita ihmiset käyttävät eri tilanteissa. Toisin sanoen kieltäminen ja tukahduttaminen ovat kaksi eri sanaa, jotka ilmaisevat erilaisia merkityksiä. Kirjaimellisella tasolla kieltäminen tarkoittaa kieltäytymistä myöntämästä totuutta jostain. Tukahduttaminen puolestaan viittaa toimintaan jonkin hillitsemisessä. Tämä korostaa, että kieltäminen ja tukahduttaminen ovat kaksi eri asiaa. Psykologiassa kieltämistä ja tukahduttamista pidetään kahtena puolustusmekanismina. Tämän puolustusmekanismin idean esitteli Sigmund Freud. Freudin mukaan puolustusmekanismit ovat ehjät, jotta ihmiset vapautuvat sisäisestä jännityksestä, jota he tuntevat id:n, egon ja super-egon toiminnasta. Freud puhuu erilaisista puolustusmekanismeista, kuten projektio-sublimaatiosta, rationalisoinnista, tukahduttamisesta jne. Kaikki nämä toimivat vähentämään stressin ja jännityksen tasoa ihmisessä. Tämän artikkelin avulla meidän on tutkittava näiden kahden puolustusmekanismin eroa.

Mikä on kieltäminen?

Kuten edellä mainittiin, kieltäminen voidaan määritellä teoksi, jossa kieltäydytään myöntämästä jonkin olemassaoloa tai totuutta. Tämä on yksi yleisimmistä puolustusmekanismeista, jota ihmiset käyttävät erilaisissa tilanteissa. Kuvittele henkilö, joka kieltäytyy uskomasta jotain edes todellisuuden edessä. Tämä on kieltämistä. Ymmärretään tämä esimerkin avulla.

Vaimo saa tietää, että hänen miehensä pettää häntä. Vaikka hänellä on riittävästi tietoa arvioidakseen tilanteen todellisuutta, hän pitää kiinni mahdollisuudesta, ettei hän petä häntä antamalla itselleen tekosyitä.

Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä
Ero kieltämisen ja tukahduttamisen välillä

Kieltäytyminen uskomasta johonkin, jopa todellisuuden edessä, on kieltämistä

Tämä on tilanne, jossa nainen kiistää tilanteen todellisuuden. Jos kiinnitämme huomiota siihen, miksi ihmiset kieltävät asioita, vastaus on enimmäkseen siksi, että todellisuuden katkeruus on yksinkertaisesti ylivoimaista hyväksyä se totuudeksi. Kun yksilö kohtaa tilanteen, jossa hän ei pysty selviytymään tilanteen todellisuudesta tai totuudesta, puolustusmekanismi tulee peliin. Se toimii suojana, joka estää henkilöä loukkaantumasta tai jännittymästä. Pitkällä aikavälillä tämä voi kuitenkin olla varsin tyhjentävä yritys yksilöltä tilanteen vakavuuden kasvaessa. Tämän tyyppistä käyttäytymistä voidaan nähdä huumeiden väärinkäyttäjillä, seksuaalisen väkivallan uhreilla tai traumaattisia tapahtumia kokeneilla.

Mitä on sorto?

Tukahduttaminen on ajatusten tai tunteiden hillitsemistä. Tämä on myös melko yleinen puolustusmekanismi. Kun tilanne on liian painava tai tuskallinen yksilölle, yksilö yrittää tukahduttaa tämän tapahtuman. Tämä antaa henkilön hillitä muistia tietoisesta tietoisuudesta. Vaikka henkilö tukahduttaa tapahtuman muiston, tämä ei takaa, että se unohdetaan kokonaan. Päinvastoin, ne voidaan laukaista takaisin tietoisuuteen, jos samanlainen tapahtuma tapahtuu yksilön elämässä. Ymmärtäkäämme tukahduttamista esimerkin kautta:

Nuori tyttö joutuu seksuaalisen väkivallan uhriksi hyvin nuorena. Tässä iässä lapsi ei ehkä edes täysin ymmärrä tilannetta. Lapsen kasvaessa muisto tapahtumasta tukahdutetaan ja lapsi joutuu normaaliin elämään. Monien vuosien jälkeen, kun lapsi on kasvanut ja tullut naiseksi, hänellä saattaa olla tapahtuman vuoksi vaikeuksia luoda suhteita miehiin.

Kieltäminen vs sorto
Kieltäminen vs sorto

Repressio hillitsee katkeran kokemuksen muistoa

Tätä voidaan pitää tapauksena, jossa tapahtuma alitajuisesti vaikuttaa yksilön käyttäytymiseen. Tämä korostaa, että kieltäminen ja tukahduttaminen eroavat toisistaan.

Mitä eroa on kieltämisellä ja tukahduttamisella?

• Psykologiassa kieltämistä ja tukahduttamista pidetään kahtena puolustusmekanismina.

• Kieltäminen on kieltäytymistä myöntämästä totuutta jostakin, kun taas tukahduttaminen on jonkin hillitsemistä. Tämä korostaa, että kieltäminen ja tukahduttaminen ovat kaksi eri asiaa.

• Tukahduttaminen voi vaikuttaa yksilön käyttäytymiseen, mutta kieltämättä se ei pidä paikkaansa.

• Kieltäessä henkilö kieltäytyy kokonaan totuudesta, mutta sorrettaessa yksilö ei kiellä totuutta, vaan oppii hillitsemään sitä.

Suositeltava: