Reform vs vallankumous
Reformin ja vallankumouksen välinen ero johtuu menetelmistä, joita he käyttävät saavuttaakseen haluamansa tulokset. Historia on todisteita erilaisista uudistuksista ja vallankumouksista, joita on tapahtunut ympäri maailmaa. Nämä ovat olleet keinoja tehdä muutoksia yhteiskunnan v altarakenteessa. Uudistusta voidaan pitää esimerkkinä, jossa olemassa olevaan v altarakenteeseen on tehty muutoksia. Se ei kaada hallitusta kokonaan, vaan toimii v altarakenteen sisällä. Toisa alta vallankumous hylkää täysin vallitsevan v altarakenteen uudelle. Se häiritsee nykyistä status quoa toteuttamalla rajuja toimenpiteitä. Ranskan vallankumous voidaan ottaa esimerkkinä. Toisin kuin vallankumous, uudistus on melko hidasta. Se saa aikaan vain m altillisia muutoksia. Tämä korostaa, että uudistukset ja vallankumoukset eroavat toisistaan. Tarkastellaan tämän artikkelin avulla eroja uudistuksen ja vallankumouksen välillä.
Mikä on uudistus?
Uudistus voidaan yksinkertaisesti määritellä parantamiseksi tekemällä muutoksia olemassa oleviin olosuhteisiin. Tämä sisältää muutoksia lakeihin, käytäntöihin, käytäntöihin jne. ilman, että hallitus kaadetaan kokonaan. Uudistukset eivät yleensä aiheuta radikaaleja muutoksia. Uudistuksessa maan v altarakenne pysyy ennallaan, vaikka muutoksia tehdään. Nämä muutokset on tehty vakauden lisäämiseksi. Uudistuksia voidaan tehdä, jotta voidaan poistaa kiireelliset sosiaaliset ongelmat, kuten köyhyys, asunnottomuus, huumeiden käyttö jne. Vaikka jotkut uudistukset voivat saada aikaan myönteisiä muutoksia yhteiskunnassa, toiset jäävät tehottomiksi tai jopa pahentavat tilannetta.
Suuri uudistuslaki vuonna 1832
1700-luvun loppupuolella, jolloin teollistuminen oli erittäin korkeaa Englannissa, tavallisen ihmisen työolot olivat hyvin alhaiset. Ihmisten työtuntien määrä oli liian suuri, mikä johti huonoon terveydentilaan. Tänä aikana syntyneitä uudistuksia, jotka rajoittivat työtuntien määrää ja paransivat ihmisten työoloja, voidaan pitää esimerkkinä, jossa uudistukset olivat tehokkaita ja niillä oli positiivinen vaikutus ihmisiin.
Mikä on vallankumous?
Vallankumous voidaan määritellä hallituksen kaatamiseksi väkisin uuden järjestelmän hyväksi. Toisin kuin uudistus, tämä sisältää radikaaleja muutoksia. Myös vallankumous kaataa täysin vallitsevan v altarakenteen. Se ei toimi kohtuullisella tahdilla eikä ole rauhallinen. Vallankumous pyrkii tuhoamaan status quon.
Ranskan vallankumousta vuonna 1789 voidaan pitää esimerkkinä vallankumouksesta. Tänä aikana ihmiset kyllästyivät olemassa olevaan v altarakenteeseen ja ylitsepääsemättömään verotukseen, joka johti ihmiset v altarakenteen kaatumiseen.
Tämä korostaa, että vallankumous eroaa hyvin paljon uudistuksesta, koska niitä voidaan jopa pitää kahdena vastakkaisena kantana.
Mitä eroa on reformilla ja vallankumouksella?
Uudistuksen ja vallankumouksen määritelmä
• Uudistusta voidaan pitää esimerkkinä, jossa olemassa olevaan v altarakenteeseen on tehty muutoksia sen parantamiseksi.
• Vallankumous hylkää täysin vallitsevan v altarakenteen uudelle.
Muutosten taso ja palautettavuus
• Uudistuksessa muutokset eivät yleensä ole rajuja ja ne voidaan peruuttaa.
• Vallankumouksessa muutokset ovat aina radikaaleja.
Aikeet
• Uudistus edistää nykyisen järjestyksen vakautta ja sen tarkoituksena on poistaa kiireelliset sosiaaliset kysymykset ja tuoda myönteisiä muutoksia yhteiskunnassa.
• Vallankumous toimii vallitsevaa järjestystä vastaan tarkoituksenaan saada aikaan täydellinen muutos rakenteeseen.
Vaikutus voimarakenteeseen
• Uudistus ei häiritse nykyistä status quoa, vaikka muutoksia tehdään.
• Vallankumous rikkoo nykyisen status quon ottamalla käyttöön rajuja toimenpiteitä.
Yleinen käsitys
• Uudistuksella on myönteinen konnotaatio.
• Vallankumouksilla on negatiivinen konnotaatio, koska ne eivät useimmiten ole rauhallisia.
