Avoimuuden ja vastuullisuuden ero

Sisällysluettelo:

Avoimuuden ja vastuullisuuden ero
Avoimuuden ja vastuullisuuden ero

Video: Avoimuuden ja vastuullisuuden ero

Video: Avoimuuden ja vastuullisuuden ero
Video: Miten kuvantamisprosessi eroaa Synlabin ja muiden perinteisten lääkäriasemien välillä 2024, Heinäkuu
Anonim

Avoimuus vs vastuullisuus

Vaikka termit läpinäkyvyys ja vastuullisuus menevät usein yhteen, näiden kahden sanan välillä on ero. Molempia termejä käytetään monissa eri ympäristöissä, kuten yrityksissä, hallinnossa ja mediassa. Avoimuus tarkoittaa toiminnan suorittamista tai toimien suorittamista avoimesti ja selkeästi. Toisa alta vastuullisuus voidaan määritellä vastuulliseksi toimistaan ja kyvyksi perustella tekojaan. Tämä korostaa, että näiden kahden termin välillä on ero ja että niitä ei voida käyttää keskenään. Yritetään tämän artikkelin avulla tarkastella eroja näiden kahden sanan välillä.

Mitä läpinäkyvyys on?

Avoimuus on selkeyttä ja avoimuutta toiminnassa. Varsinkin kun on kyse yhteiskunnan eri organisaatioelimistä, läpinäkyvyys nähdään yhtenä ydinarvoista, jonka pohj alta asiakkaiden uskottavuus nousee. Jos organisaation politiikkakehykset eivät ole avoimia ja jos organisaatio ei pysty toimittamaan tarvittavia tietoja eri tahoille, asiakkaat eivät luota tällaiseen organisaatioon.

Teknologian kehittymisen ja Internetin yleistymisen myötä avoimuus yleisön keskuudessa on lisääntynyt huomattavasti. Kriitikot kuitenkin uskovat, että liiallinen läpinäkyvyys voi myös aiheuttaa ongelmia yhteiskunnassa.

Ero läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden välillä
Ero läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden välillä

Hyvässä hallituksessa on avoimuutta

Mitä on vastuullisuus?

Toisin kuin avoimuuteen keskittyvä läpinäkyvyys, vastuullisuutta voidaan pitää eräänlaisena tunnustuksena. Tämä voidaan yksinkertaisesti määritellä velvollisuudeksi selittää toimia tai päätöksiä. Se on vastuun ottamista teoistaan. Vastuullisuus toimii yhteiskunnassa useilla tasoilla yksilötasolta alkaen ja ulottuu instituutiotasolle asti. Organisaatioissa vastuullisuutta pidetään yleensä yhtenä työntekijän eettisistä periaatteista.

Esimerkiksi ryhmänjohtajan tulisi ottaa vastuu ryhmän suorituksesta sekä päätöksistä, joita hän tekee ryhmien puolesta. Samalla tavalla ryhmän jäsenen tulisi myös olla vastuussa henkilökohtaisesta panoksestaan tehtävän suorittamisessa sekä yhteisessä työssä.

Kun puhutaan vastuullisuudesta politiikan ja jopa median k altaisilla aloilla, yksilöiden vastuu on paljon suurempi. Tarkastellaanpa politiikkaa. Poliitikot ovat vastuussa suurelle yleisölle politiikkojen ja hallinnon täytäntöönpanosta ja muotoilusta.

Avoimuus vs vastuullisuus
Avoimuus vs vastuullisuus

Jokaisen ryhmän jäsenen tulee olla vastuussa henkilökohtaisesta panoksestaan

Mitä eroa on läpinäkyvyydellä ja vastuullisuudella?

Määritelmät:

• Avoimuus viittaa toimintojen suorittamiseen tai toimintojen suorittamiseen avoimesti ja selkeästi.

• Vastuullisuus tarkoittaa vastuullisuutta teoistaan ja kykyä perustella tekojaan.

Focus:

• Avoimuus keskittyy avoimuuteen ja selkeyteen.

• Vastuullisuus keskittyy tunnustamiseen ja vastuun kantamiseen teoistaan.

Avoimuuden ja vastuullisuuden yhteys:

• Yleensä läpinäkyvyyttä pidetään myös vastuullisuuden edellytyksenä. Tämä johtuu siitä, että toiminnan arvioimiseksi asianmukaisesti on oltava pääsy kaikkiin tarvittaviin tietoihin. Jos pääsy evätään, vastuuta ei voida todistaa.

Sekä läpinäkyvyys että vastuullisuus katsotaan hyvän hallinnon välttämättömiksi edellytyksiksi. Tämä koskee monenlaisia asetuksia yksilöstä organisaatioihin.

Suositeltava: