Avainero – kokeellinen vs. havaintotutkimus
Kokeelliset ja havainnolliset tutkimukset ovat kahdentyyppisiä tutkimuksia, joiden välillä voidaan havaita useita eroja. Tutkimustutkimuksia tehdessään tutkija voi omaksua erilaisia tutkimuksia tehdäkseen johtopäätöksiä. Kokeelliset ja havainnolliset tutkimukset ovat kaksi tällaista luokkaa. Keskeinen ero kokeellisen ja havainnollisen tutkimuksen välillä on se, että kokeellinen tutkimus on tutkimus, jossa tutkijalla on hallussaan suurin osa muuttujista. Toisa alta havaintotutkimus on tutkimus, jossa tutkija vain tarkkailee kohdetta hallitsematta muuttujia. Tämä artikkeli yrittää selventää näiden kahden eroa perusteellisesti.
Mitä on kokeellinen tutkimus?
Kokeellinen tutkimus on tutkimus, jossa tutkija hallitsee suurinta osaa muuttujista. Kun tutkimusongelma on muodostunut, tutkija järjestää tutkimuksen, jonka avulla hän löytää vastauksia tutkimusongelmaan. Tässä tapauksessa tutkija suorittaa tutkimuksen tietyssä ympäristössä, kuten laboratoriossa, jossa hän voi hallita muuttujia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkia muuttujia voidaan hallita. Päinvastoin, jotkut muuttujat voivat olla tutkijan hallinnan ulkopuolella.
Kokeellisia tutkimuksia tehdään pääasiassa luonnontieteissä. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö yhteiskuntatieteissä voisi tehdä kokeellisia tutkimuksia. Ne voidaan suorittaa. Ongelmana on, että yhteiskuntatieteissä ohjaavat muuttujat voivat olla hankalaa. Tämä johtuu siitä, että olemme tekemisissä ihmisten kanssa.
Mitä on havainnointitutkimus?
Havaintotutkimus on tutkimus, jossa tutkija vain tarkkailee kohdetta hallitsematta muuttujia. Tämäntyyppisiä tutkimuksia käytetään pääasiassa yhteiskuntatieteissä. Tieteillä, kuten sosiologia, antropologia jne., havainnointitutkimuksia käytetään ymmärtämään ihmisen käyttäytymistä. Havaintotutkimuksia voidaan tehdä myös luonnontieteissä käyttäytymismallien ymmärtämiseksi.
Kun puhutaan havainnointitutkimuksista, voidaan käyttää kahta päätutkimustekniikkaa. Ne ovat luonnollinen havainto ja osallistuva havainto. Luonnollisessa havainnointitekniikassa tutkija tarkkailee tutkimuskohteita olematta osa niitä. Osallistuvassa havainnointissa tutkijasta tulee kuitenkin osa yhteiskuntaa siten, että hän saa sisäistä näkökulmaa. Hänestä tulee myös osa tutkittavien yhteisöä ja hän ymmärtää ihmisten subjektiiviset tulkinnat.
Havaintotutkimuksia tehdessään tutkijan on oltava äärimmäisen varovainen, koska ihmisen käyttäytyminen voi helposti muuttua, kun hänet havaitaan. Tämä on luonnollinen prosessi. Mutta tällä voi olla vaikutusta lopputuloksiin, joita tutkija haluaa saada. Siksi tarkan tiedon keräämisen kann alta on erittäin tärkeää, että tutkija ei tunkeudu sisään eikä saa tutkittavien huomioita, mikä heikentää tutkimustulosten pätevyyttä.
Kuten voit havaita, kokeellisen ja havainnollisen tutkimuksen välillä on selvä ero. Molemmilla tutkimuksilla on tiettyjä etuja ja haittoja, ja niitä voidaan soveltaa vain tietyissä olosuhteissa. Tämä ero voidaan tiivistää seuraavasti.
Mitä eroa on kokeellisella ja havaintotutkimuksella?
Kokeellisen ja havainnointitutkimuksen määritelmät:
Kokeellinen tutkimus: kokeellinen tutkimus on tutkimus, jossa tutkija hallitsee suurinta osaa muuttujista.
Havaintotutkimus: Havaintotutkimus on tutkimus, jossa tutkija vain tarkkailee kohdetta hallitsematta muuttujia.
Kokeellisen ja havainnointitutkimuksen ominaisuudet:
Muuttujat:
Kokeellinen tutkimus: Kokeellisissa tutkimuksissa tutkija hallitsee muuttujia. Hän voi manipuloida muuttujia tehdäkseen muutoksia ympäristöön.
Havaintotutkimus: Havaintotutkimuksissa tutkija ei hallitse tutkimusympäristöä, hän vain tarkkailee.
Käyttö:
Kokeellinen tutkimus: Kokeelliset tutkimukset tehdään enimmäkseen luonnontieteissä.
Havaintotutkimus: Havainnointitutkimuksia tehdään enimmäkseen yhteiskuntatieteissä.
Asetus:
Kokeellinen tutkimus: Laboratorioasetus on enimmäkseen sopiva, koska muuttujia voidaan helposti hallita.
Havaintotutkimus: Käytetään luonnollista ympäristöä, jossa tutkittavat voivat toimia luonnollisesti ilman valvontaa.
