Avainero – malli vs teoria
Mallit ja teoriat on ymmärrettävä kahtena muotona, joita käytetään ilmiöiden ymmärtämisessä ja joiden välillä voidaan havaita eroja. Eri tieteenaloilla, niin yhteiskunta- kuin luonnontieteissäkin, käytetään erilaisia malleja ja teorioita ilmiöiden ymmärtämiseen. Tämä voi liittyä yhteiskuntaan, yksilöihin, ihmisen aivoihin, kasveihin jne. Vaikka käytetään sekä teorioita että malleja, nämä kaksi eroavat toisistaan. Kiinnittämällä huomiota kahden sanan määritelmiin voimme ymmärtää mallin ja teorian välisen keskeisen eron. Malli voidaan ymmärtää esityksenä jostakin. Malli tarjoaa meille rakenteen. Toisa alta teoria on joukko ideoita, jotka tarjoavat meille selityksen jollekin. Tämä on avainero mallin ja teorian välillä. Tämä artikkeli yrittää selvittää näiden kahden välisen eron. Aloitetaan sanalla malli.
Mikä on malli?
Malli voidaan yksinkertaisesti määritellä esimerkiksi jostakin. Malli tarjoaa yksilölle rakenteellisen esityksen ilmiöstä, jolloin hän voi saada siitä täydellisemmän käsityksen. Eri tieteenaloilla ilmiöiden ymmärtämiseen käytetään malleja. Tämä antaa yksilölle mahdollisuuden rakentaa teoriansa rakennetun mallin perusteella. Joissakin tapauksissa tiedemiehet käyttävät malleja ideoidensa tueksi.
Kun puhutaan malleista, niitä on erilaisia. On olemassa matemaattisia malleja, analyyttisiä malleja, käsitteellisiä malleja, tilastollisia malleja jne. Mallin ansiosta oppilaiden on helpompi ymmärtää käsite.
Otetaan esimerkki. Terveyssosiologiassa kiinnitetään huomiota joihinkin lääketieteen malleihin. Yksi tällainen malli on biolääketieteen malli. Tämä on käsitteellinen malli, jonka avulla sosiologi voi tunnistaa tietyn tavan ymmärtää sairauksia, sairautta ja yksilöä. Biolääketieteellisessä mallissa painopiste on pääasiassa yksinomaan ihmisen biologisissa tekijöissä. Se jättää täysin huomioimatta terveyteen liittyvät sosiaaliset ja kulttuuriset tekijät. Päinvastoin, psykososiaalinen malli ei keskity pelkästään biologisiin tekijöihin, vaan korostaa myös sosiaalisten, kulttuuristen ja psykologisten tekijöiden tarpeellisuutta.
Aurinkokunnan malli
Mikä on teoria?
Teoria voidaan määritellä joukoksi ideoita, jotka tarjoavat selityksen ilmiölle. Kun tutkija on saanut riittävästi tietoa, hän rakentaa teorian keräämiensä tietojen perusteella. Joissakin tapauksissa tieto voi tulla mallin muodossa. Kuitenkin muissa tapauksissa se tapahtuu tarkkailemalla ja analysoimalla tietoja.
Useimmat tiedemiehet käyttävät teorioita muotoillessaan asianmukaista tieteellistä metodologiaa, jotta teoria on pätevä. Myös teorioita voidaan testata tämän pätevyyden tarkistamiseksi. Teoriat eivät yleensä pysy alalla samoina pitkään aikaan. Hyvin usein teoriat kumoutuvat, kun tutkijat laajentavat näköalojaan.
Ymmärtääksemme teorioiden luonteen, otamme teorian kaupunkisosiologiasta. Ernest Burgess keksi teorian samankeskisistä kaupunkivyöhykkeistä vuonna 1925. Tämän teorian mukaan useimmilla kaupungeilla on taipumus levitä ulospäin kuin a altoilua lammen päällä. Hän uskoi, että jokaisella vyöhykkeellä asuu tietty ihmisluokka. Selvittääkseen teoriaansa hän esittää myös mallin kaupungista. Tätä voidaan pitää hienona esimerkkinä teorian ja mallin yhdistämisestä ilmiön selittämiseksi.
Samankeskisten vyöhykkeiden teoria
Mitä eroa on mallilla ja teorialla?
Mallin ja teorian määritelmät:
Malli: Malli on esitys jostakin, joka tarjoaa meille rakenteen.
Teoria: Teoria on joukko ideoita, jotka tarjoavat meille selityksen jollekin.
Mallin ja teorian ominaisuudet:
Rakenne:
Malli: Malli tarjoaa rakenteen.
Teoria: Teoria voi tarjota meille rakenteen, mutta on mahdollista, että se ei välttämättä ole niinkään.
Selitys:
Malli: Malli antaa meille yksinkertaistetun käsityksen ilmiöstä.
Teoria: Teoria selittää ilmiön.
Säätiö:
Malli: Malli voi luoda pohjan teorialle.
Teoria: Teoriaa voidaan käyttää fyysisen mallin luomiseen.
