Max Weberin ja Durkheimin ero

Sisällysluettelo:

Max Weberin ja Durkheimin ero
Max Weberin ja Durkheimin ero

Video: Max Weberin ja Durkheimin ero

Video: Max Weberin ja Durkheimin ero
Video: ValonSÄteet 02: Valoa masennukseen 2024, Marraskuu
Anonim

Avainero – Max Weber ja Durkheim

Max Weberin ja Durkheimin välillä voidaan havaita joitain eroja suhteessa heidän teoreettiseen asemaansa klassisessa sosiologisessa teoriassa. Sosiologiassa Durkheimia, Weberiä ja Marxia pidetään pyhänä kolminaisuudena. Tämä korostaa näiden sosiologien merkitystä heidän panoksessaan yhteiskunnan ymmärtämisessä. Tärkein ero Weberin ja Durkheimin välillä johtuu heidän teoreettisista näkökulmistaan. Weber seurasi sosiaalista toimintaa tai muuten tulkitsevaa näkökulmaa, toisin kuin Durkheim, joka kuului funktionalistiseen näkökulmaan. Tämän artikkelin avulla tutkitaan Weberin ja Durkheimin välisiä eroja.

Kuka on Max Weber?

Max Weber oli saksalainen sosiologi, joka syntyi vuonna 1864. Häntä pidetään yhtenä sosiologian perustajista Karl Marxin ja Emilie Durkheimin ohella. Toisin kuin funktionalistit ja konfliktiteoreetikot, Weber lähestyi sosiologian tieteenalaa eri tavalla. Hän puhui käsitteestä nimeltä "sosiaalinen toiminta". Tällä hän antoi ymmärtää, että yhteiskunnan ihmiset antavat toiminnalleen erilaisia merkityksiä. Yhteiskunnan ymmärtämiseksi tulee kiinnittää huomiota näihin sosiaalisiin toimiin. Weber puhuu kahden tyyppisestä ymmärryksestä, jotka voidaan saada tutkimalla sosiaalista toimintaa. Ne ovat havainnollista ymmärrystä, joka viittaa ymmärrykseen, jonka yksilö saa havainnoinnin ja selittävän ymmärryksen kautta, jossa on kiinnitettävä huomiota tarkoituksen ymmärtämisen motiiviin.

Näiden lisäksi Weber puhui myös suhteesta, joka vallitsi kapitalismin ja protestanttisen uskonnon välillä kirjassa "The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism". Hän korosti, että kapitalismi näkyi myös maissa, joissa harjoitettiin protestanttista uskontoa. Kirjassaan hän selitti, kuinka uskonto loi ideologian päästä taivaaseen ja kuinka tämä liittyy kapitalismin kasvuun.

Hän puhui myös byrokratiasta ja auktoriteetista. Weber ilmaisi byrokratian olevan modernin yhteiskunnan keskeinen ominaisuus, koska se näkyy kaikissa teollisen yhteiskunnan instituutioissa. Hän selitti, että se ei ollut vain valvontajärjestelmä, vaan myös komentoketju, jossa luotiin organisaatiohierarkia. Hän selitti ihanteellisen byrokraattisen järjestelmän pääpiirteet, jossa asiat tapahtuisivat tehokkaasti. Weber puhui myös kolmesta johtajuuden auktoriteetista, nimittäin perinteisestä auktoriteetista, karismaattisesta auktoriteetista ja rationaal-oikeudellisesta auktoriteetista. Hän korosti, että nyky-yhteiskunnassa näkyvin on rationaalis-juridinen auktoriteetti.

Ero Max Weberin ja Durkheimin välillä
Ero Max Weberin ja Durkheimin välillä

Kuka on Durkheim?

Emilie Durkheim oli vuonna 1858 syntynyt ranskalainen sosiologi. Häntä pidetään myös sosiologian perustajana. Weberin tapaan Durkheim puhui myös useista aiheista, kuten uskonnosta, yhteiskunnasta, yhteiskunnallisista faktoista, konsensuksesta, itsemurhasta jne. Hänen lähestymistapansa sosiologiaan oli kuitenkin erilainen kuin Weber. Yksi Durkheimin avainkäsitteistä on "yhteiskunnalliset tosiasiat". Hänen mukaansa nämä viittaavat instituutioihin, kulttuuriin, uskomuksiin jne., jotka ovat yksilön ulkopuolisia, mutta joilla on v alta vaikuttaa häneen. Hän huomautti, että sosiologin päätehtävän tulisi olla sosiaalisten tosiasioiden tutkiminen.

Hän tutki myös työnjakoa kirjassaan "Työnjako yhteiskunnassa". Tämän kautta hän esitteli kaksi käsitettä, nimeltään mekaaninen ja orgaaninen solidaarisuus. Hän selitti, että mekaaninen solidaarisuus oli olemassa esiteollisissa yhteiskunnissa, joissa on enemmän homogeenisuutta. Ihmiset harjoittivat samanlaista toimintaa ja jakoivat uskomuksia. Teollisessa yhteiskunnassa on kuitenkin havaittavissa orgaanista solidaarisuutta, koska ihmisten väliset erot korostuvat tässä yhteiskunnassa.

Durkheim puhui myös uskonnosta kirjassaan "Uskonnollisen elämän alkeismuodot", jossa hän puhui pyhästä, epäpyhästä ja myös totemismista. Durkheimista puhuttaessa hänen itsemurhatutkimuksensa on myös erittäin tärkeä, koska sen avulla hän loi itsemurhatypologian, kuten egoistisen, altruistisen, anomisen ja fatalistisen itsemurhan. Tämä korostaa, että näiden kahden sosiologin välillä voidaan havaita eroja.

Max Weber vs Durkheim
Max Weber vs Durkheim

Mitä eroa Max Weberillä ja Durkheimilla on?

Weberin ja Durkheimin esittely:

Weber: Max Weber on saksalainen sosiologi, joka on luokiteltu tulkinnallisen näkökulman alle.

Durkheim: Durkheim on ranskalainen sosiologi, joka on luokiteltu funktionalistisen näkökulman alle.

Weberin ja Durkheimin väliset erot:

Perspektiivi

Weber: Hänet luokitellaan tulkinnallisen näkökulman alle.

Durkheim: Hänet on luokiteltu funktionalistisen näkökulman alle.

Ymmärtää yhteiskuntaa

Weber: Sosiaalinen toiminta on stressaantunutta.

Durkheim: Yhteiskunnalliset tosiasiat ovat painotettuja.

Rakenne

Weber: Vaikka hän tunnisti tietyt rakenteen näkökohdat, hän uskoi, että sosiaalinen toiminta oli aivan liian merkittävää.

Durkheim: Durkheim kiinnitti erityistä huomiota yhteiskunnan rakenteeseen.

Kuva: Max Weber vuonna 1884 [Public domain], Wikimedia Commonsin kautta. Le buste d’Émile Durkheim 05, Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], Wikimedia Commonsin kautta

Suositeltava: